Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.

356 ТОМ II. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ДРА ГОЦЕННЫХ И ЦВЕТНЫХ КАМНЕЙ меньше сил на выемку пустой породы. Вначале проходились неглубокие вертикальные ямы-дудки, глубиной до 4—8 м, очень редко больше; из этой ямы обычно подкапывались по жиле в стороны, идя «кротовинами» или такими ходами, в которых можно пролезть лишь ползком. Очень боль­ шое затруднение представляла всюду вода, что заставляло вести работы в зимнее время, когда в самих копях, по выражению горщиков, «было очень тепло» и приток воды был меньше, позволяя отливать ее бадьями. Вообще с водой бороться не умели и лишь очень редко ставили насосы, как, например, у Южакова на Мокруше, особенно в глубоких аметистовых копях Ватихи и др. В марте обычно из-за воды приходилось бросать работу. Аметистовые копи в этом отношении были более совершенно обору­ дованы, и их выработка носила менее кустарный характер. Обычно поль­ зовались для подрывных работ порохом, а в последнее время — динамитом. Никаких креплений вообще не ставили, да они и не были необходимыми вследствие твердости самих пород. Спуск в шахту обычно устраивался очень примитивно, и нередко, да и мне самому, приходилось спускаться в ведре, привязанном к далеко не безукоризненной по крепости веревке. Такая кустарная, вернее говоря, хищническая добыча была связана с особенностями юридических норм, на основании которых сдавались концессионными округами в аренду отдельные участки. В период старых казенных работ на мурзинской площадке добыча велась совершенно иначе: иногда месторождение вскрывалось начисто, о чем можно судить по ог­ ромным отвалам вокруг некоторых старых копей. Часто пробивались под­ земные ходы, достаточно просторные, однако и в этих случаях не всегда успевали 6qpoTbCH с водой и добычу нередко прекращали на небольших глубинах. Единственное исключение составляли работы С. Южакова на Мокруше. В то время как большинство горщиков по окончании зимних работ забра­ сывало и даже нарочно заваливало свои ямы, боясь, что они достанутся другим, Южаков из года в год сохранял за собой старый билет на свой участок, присоединяя к нему постепенно и соседние. Начиная с 1912 г. Южаков (решил повести открытые работы разносом в большом масштабе, делая вскрышу и отвозя пустую породу. Этот грандиозный замысел не был доведен до конца, так как недостаток рабочих рук в начале войны заставил прекратить начатые работы, да и вообще Южаков не справился бы с этой задачей, требовавшей больших денежных и технических средств. Обычно добыча камней на Урале до революции велась не столько от­ дельными лицами, сколько артелями (не более 5—8 человек) — «кумпан- ствами», которые собирали небольшой капитал и вместе вели трудную ра­ боту, по преимуществу в свободное время, главным образом в зимние месяцы и весной. Эти артели, однако, довольно быстро распадались, и очень часто продажа камней сопровождалась рядом таких коммерческих операций, при которых наиболее ловкие члены артели наживались, и лишь остатки камня отдавались другим. В общем, как правило, хорошие находки занорышей праздновались, и нередко роскошные попойки поглощали весь ожидавшийся барыш. Совершенно особняком стояли самостоятельные горщики, старые тю ­ неры и любители драгоценных камней, которые с каждым годом все более и более исчезают из Мурзинки, а вместе с ними умирает и самый промысел, теряя энергичных людей, вкладывавших всю свою энергию и любовь в это своеобразное и трудное дело. Одни сами копались на своих участках, постепенно привлекая к себе на помощь новых работников. Таковы: Иван Васильевич Холкин-Черепа- нов в Мурзинке (около церкви), Краюшкин там же, Сергей Хризанфович

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz