Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.

22 ТОМ I. ОПИСАНИЕ ДРАГОЦЕННЫХ II ЦВЕТНЫХ КАМНЕЙ ние альмандиновых песков. В этом же районе позднее (в 1913 т.) работал С. Конради *, который в своем докладе в Минералогическом обществе по­ знакомил со своими исследованиями того же района. В противополож­ ность мнению Велэна и Мельникова, искавших связи алмазов с пегмати­ тами и, таким образом, шедших по далеко не проверенному пути Чэлера, Конради в этом районе обратил внимание на ряд выходов оливиновых пород, состав и строение которых оказались довольно сходными с кимбер­ литом Южной Африки. Хотя ему тоже не удалось найти следов или при­ знаков ал.мазов, тем не менее его догадки весьма остроумны п заставляют именно и этом направлении вести дальнейшие исследования. А Л М А ЗЫ Е Н И С Е Й С К О Й Т А Й Г И Только в 1898 г. сделались известными алмазы по притоку Енисея р. Мельничной и по Точильному ключу, впадающему в р. Большой Пит недалеко от впадения его в Енисей. Первый кристалл был найден в Нико­ лаевском прииске по первой речке, позднее здесь же, в Александровском и Констаптиновском приисках, быЛи найдены еще кристаллы. По Точиль­ ному ключу был найден один кристалл, весом 5/в карата, в Покровском прииске. Верховья обеих рек сходятся, и потому эти находки принадлежат к одному и тому же району 2. Для кристаллов этих россыпей интересно отсутствие округления ребер. Обе поименованные выше реки лежат приблизительно на расстоянии 26 верст одна от другой и текут на всем юротяжении в области песчаников и конгломератов. Коренные породы (сиениты и сиенито-гнейсы) лежат севернее этого района рек. По-видимому, с ними JI. Ячевский предполо­ жительно связывал происхождение алмазов, тогда как А. Мейстер отмечал присутствие к северу от верховья р. Мельничной оливиновых пород, зале­ гающих среди гранита. Точной картины генезиса здесь нельзя дать, да ее и не может быть вследствие случайности и отрывочности имеющихся отдельных сведений. З А К Л Ю Ч Е Н И Е Мы видели, таким образом, что проблема русских алмазов еще не ре­ шена и что впереди огромная исследовательская работа по изучению ме­ сторождений этого камня. Может быть, несколько легкомысленно верить древним писателям, подчеркивавшим обилие алмазов в районе Понта, ибо под алмазом в те времена подразумевались разные прозрачные бесцветные камни, но все же знаменательно, что Плиний Старший и другие писатели, а также критики последнего времени Ч. Кинг (King, 1865) и Блюмнер 3 отнеслись с некоторым доверием к этим указаниям. Выяснение вопроса о происхождении русских алмазов не безнадежно, но надо поднять его во всей широте и сложности тех проблем, которые ставятся систематическим изучением наших уральских россыпей. В заключение, ввиду большой важности и необходимости специального кристаллографического изучения русских алмазов, привожу известный мне 1 С. К о н р а д п. К вопросу о коренной породе лап/ыпдеких алмазов.— Геол. вестник, 1915, I, № 5, стр. 295—299. В этой работе имеются более точные сведения 0 находке розовых алмазоносных песков с о-ва Севесуелль на оз. Вагатен. Оливино- вая порода встречена Конради на горе Калгуайв, на правом берегу р. Паз, у истока оз. Вагатен. 1 2 Геологическую карту района ем. В. А. Об р у ч е в. Геологический обзор золото- носпых районов Сибири, 1915. Ч. 2. Средняя Сибирь, вып. 2, стр. 72, карта № 3. 3 В 1ii m 11 е г. Teclmologie und Terminologie der Gewerde, Bd III. 1884, S. 232.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz