Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты.

246 ТОМ I. ОПИСАНИЕ ДРАГОЦЕННЫХ II ЦВЕТНЫХ КАМНЕЙ даже не имея большого навыка управлять инструментом, так как другие- камни для этого требуют особенного искусства». Вообще район Саянских гор в верховьях рек Оки, Белой, Китоя и Джиды представляет весьма большой интерес с точки зрения распространения магнезиальных минера лов, к которым, по всей вероятности, и приходится относить «агальмато литы» названных месторождений. В противоположность Восточному и Западному Забайкалью с отрогами Яблонового хребта, бедным магнези альными породами и змеевиками, Саяны в своих восточных частях пред ставляют исключительное разнообразие змеевиков, офитов, переслаиваю щихся с ними мраморов, роговообманковых сланцев и т. д. Кроме двух указанных выше мест по р. Бибой, притоку Онота, и у Та лой на Байкале, Пермикин обратил впиманпе на верхнее течение р. Сахан- гер, левого притока Китоя в его верховьях, где он отметил прожилки «■мармолита» в змеевике и ряд других пород, «поражающих резкой пест ротой своих бесчисленных теней и представляющих из себя прекрасную мозаику, годную для различных поделок — как-то полов и украшений стен». Есть полное основапие считать минерал Бибоя, описанный Пермики ным, за брусит. До сих пор 'никогда брусит не считался поделочным кам нем, и Е. Романовскому принадлежит заслуга первого применения этого камня и установления связи его с Байкальскими месторождениями. В 1896 г. в одном ювелирном магазине он обратил внимание па пасхальные яички из «жада» которые показались ему весьма похожими на два об разца брусита из коллекции Петербургского университета. По-видимому, еще раньше Н. Ерофеев обратил внимание на этот зеленоватый просве чивающий камень, о котором Е. Романовский сделал доклад в Минерало гическом обществе; в его архиве мною найдены как сами образцы, так н ряд интересных замечаний — «На одном образце можно было прочесть: „Саянского хребта около pp. Онота и Урика. Агальматолит 1853 г.“ Камень с белыми и желтыми прожилками. Прилагался анализ (в %) 1875 г. Не- надкевича: MgO — 68,93, Н20 — 30,64, ЕеО — 0,78, нерастворимый оста ток — 0,96, сумма — 101,31». Вероятно, этот образец и есть тот агальматолит, который был описал как раз в этом же 1853 г. Пермикиным с берега Нижнего Бибоя. Таким об разом, талькообразный камень, который еще в начале XIX в. указывался из этого района, является типичной разностью бедного железом брусита. Является ли им и часть китайского агальматолита? Весьма возможно, как вероятно и то, что часть «мягкого жада», употребляемая для дешевых по делок, должна быть также отнесена к бруситу. Довольно мноIхкчислопны, но неясны указания на агальматолит в Се- ленгинской Даурии. Кроме месторождений к востоку от Верхнеудннска, мы находим любопытное указание у Кельберга (1863); в 5 верстах от Селенги, в Кряжевой пади (по-монгольски— Кундуин), он «нашел огромную ска лу, заключавшую в себе горнокамепную породу агальматолита (образного камня), который в случае требований может быть без затруднений доста влен водою до самого Иркутска». При этом Кельберг отметил присутствие агальматолита различных цветов и видоизменений. Л И Т Е Р А Т У Р А Общая В г а г d С. P. Mineralogie appliquee aux arts, vol. 3. Paris, 1821, p. 49. F i s c h e r H. Nephrit und Jadeit, nach ihren mineralogischen Eigenschaften... Stutt gart, 2 Aufl., 1880, S. 186 (агальматолит Китая). 1 По исследовании они оказались, однако, из змеевика.