Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.

АЛМАЗ 17 Крестовозиииженские^Ъромыслы Адольфо» лоа ,*к*с 'Койвенско* Теплая Верхние Елалика \Теплогорской завод промыслами, ни посетившим их инженер Бутан, ни я, обследовавший россыпи в 1914 г., не даем каких-либо более определенных данных, и приходится соглашаться с выводами Бутана, что и угли ­ стый доломит, и итаколуыит, и ееленокаменные породы этого района могут с одина­ ковой вероятностью считать­ ся материнской породой. Не­ значительность области рас­ пространения и сильная вы­ работка самих песков много­ численными дудками застав­ ляют согласиться с мнением! :i Фиг. 1. Схематическая карта -Крестовоздвижен­ ских промыслов в Бисерском округе на Урале. (1914 г.) Бутана, чао пока еще нет до статочных оснований для ра-< бот больших разведочных^ партий. 3) В книге Е. Барбот де^ Марни (1910) отмечается е Бисерском районе еще «тре­ тья алмазосодержащая рос­ сыпь — Г е о р г и е в с к а я : она находится у дер. Северной, лежащей в 12 верстах к юго-востоку от селения Крестовоздвиженских промыслов и в 3 верстах от ст. Европейской Уральской ж. д. Россыпь лежит на правом увале р. Тискос (приток р. Койвы), на 8—12 сажен выше уровня реки, и покоится на доломите. Два алмаза здесь найдены в пятидесятых годах, а два в 1900 г.». Нигде в литературе сведений об этой россыпи не имеется, и потому я оставляю это указание под сомнением, тем более что во время моего осмотра Бисерских промыслов в 1914 г. местные жители и администрация ничего об этом мес­ торождении не упоминали 1. 4) Х а р и т о н о в о - К о м п а н е й с к и й п р и и с к М. Иванова, по рч. Данковке, левому притоку р. Серебряной, в казенной Серебрянской даче Гороблагодатского округа, Пермской губ., Кунгурского уезда, в 70 верстах от Крестовоздвиженских промыслов. Единственный алмаз ('/г карата) был найден на этом прииске 7 авгу­ ста 1887 г. старателем Петром Лядовым, о чем, на основании официально­ го извещения начальника Уральских заводов, П. Еремеев доложил Мине­ 1 В брошюре Н. Солодова «Алмазы на Урале» (Екатеринбург, 1004, отд. издание) имеется ряд интересных данных, объясняющих мое недоумение по вопросу о Геор­ гиевской россыпи. В 1902 г. заводоуправление Шуваловых произвело ряд поисков в Адольфовом логу, где было пробито 30 шурфов, но без находки алмазов. Сама россыш. яри этом оказалась гнездовой. В том же году во дворе крестьянина был встречен алмаз, весом 3Д карата, в курином помете. Более подробно сообщает Соло­ дов о Георгиевской россыпи, где еще в 50-х годах прошлого столетия было найдено два кристалла и два других кристалла —в 1900 г. Россыпь очень напоминает Адоль­ фов лог и тоже залегает на черном доломите. На основании ряда данных Солодов приходит к выводу, что производить разведки и поиски алмаза надо в двух местах: 1) в ложбине, перерезающей горы, лежащие к юго-востоку от селения, у восточного конца ого, в начале Крестовоздвиженской россыпи; 2) на плоской возвышенности, проходящей между верховьями р. Полуденки и Георгиевской россыпью. . 2 А. Е. Ф ерсман, т. V II

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz