Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты.

АЛМАЗ 15 да исследовать этот вопрос снова, попросить инженеров заметить интересные места и сохранить все необходимые данные для его исследования. Но в данный момент это все, что мне кажется полезным и уместным». Таковы те справедливые пожелания, которые высказаны были Бута ном и приведение в исполнение которых является действительно необхо димым для выяснения происхождения русских алмазов в различных ме стах их находок. На основании этих данных Бисерское заводоуправление на Урале наметило такой план (работ, которому, однако, не было суждено осуще ствиться: «Как только рабочий отыщет алмаз ,(что случается несколько раз в течение го да) , завести такой порядок, чтобы место нахождения алмаза было с точностью наме чено как в натуре, так и на плане. Немедленно! же приступить (на особом Гарпои ском станке) к промывке прилегающих песков, причем отложить я хранить при конторе от 2 до 3 фунтов этих песков из непосредственно сопровождавших найден ный алмаз. За открытие алмаза (о точным указанием его места нахождения) назна чить достаточную премию. Завести систематические разведки золотых россыпей, организовав их на следу ющих основаниях. Назначить постоянную артель разведчиков в числе не более 6' человек, под на чальством сметливого штейгера, возложив на нее производство разведок, пробитие шурфов и пр. в местах, указанных местным горным инженером; учредит!, за ними строгий контроль, вести в Промысловой конторе правильную ведомость всем произ веденным ими работам, нанося пх по номерам на плане (возможно большего масшта ба) ; вместе с тем собрать образчики всех* добытых песков, храня их под номерами, соответствующими номерам ведомости и плана» (архив Заводоуправления Шувало вых) . Нельзя отрицать рациональности зтих предложений, и в будущем сле довало бы принять их за основу при всякой новой находке этого камня. Однако прежде всего для разрешения вопроса о поисках алмаза необ ходимо поставить ряд чисто научных геолого-минералогических изы сканий, которые должны быть намечены и проведены во всех известных нам алмазоносных районах России. Р А С П Р О С Т Р А Н Е Н И Е А Л М А ЗО В Н А У Р А Л Е Перехожу к краткому описанию отдельных находок алмаза в России, касаясь по преимуществу нашего главнейшего месторождения — Кресто- воздвиженских промыслов в Бисерской даче на западном склоне Урала. Что же касается других, весьма 'многочисленных, указываемых в лите ратуре месторождений алмаза на Урале, то надо иметь в виду, что 'еди ничность многих находок заставляет, вообще говоря, осторожно относить ся ко многим указаниям: так, одни из кристаллов были найдены не in situ, а в партии «хризолитов», привезенных с промыслов, другие наход ки сделаны были при условиях, возбуждающих сомнения; неоднократ но можно было думать, что «находка» алмаза могла быть вызвана жела нием выгодно продать какую-либо россыпь. Даже к совершенно несо мненному Бисерскому месторождению многие относились очень долго скептически, а Н. Кокшаров в своих воспоминаниях, напечатанных в «Русской старине» (1890, т. II, стр. 20), детально излагал свои основания сомневаться в этом месторождении. Во всяком случае, алмазы в России сделались известными лишь в пер вой половине XIX в., и трудно согласиться с Кингом и Блюмнером, вычитавшими у старых авторов, что русский (скифский) алмаз был изве стен древним грекам. При несомненном смешении греческими писате лями горного хрусталя и других прозрачных видов драгоценных кам ней с алмазом было бы слишком большой натяжкой считать, что именно настоящий «6аца<; Уральских гор был известен в древности на юге России.