Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты.

АЛМАЗ 13 тел, и потому, например, главы о яшме, нефрите, лазурите и т. д. гораздо •более детальны, чем главы об алмазе, корунд© или опале. При описании каждого минерального вида я, как правило, придержи ваюсь такого порядка: за общей характеристикой следует краткое изло жение исторических перспектив использования камня вплоть до совре менного момента, затем дается описание главнейших месторождений русского камня. Менее важные месторождения описаны кратно и обычно помещаются в конце каждой главы, перед литературой, которая иногда для удобства разбивается на группы по отдельным месторождениям. При со ставлении списка литературы для некоторых более важных минералов я стремился дать исчерпывающие сведения, причем незаменимую помощь в этом деле мне оказал карточный указатель литературы В. И. Вернадского, ныне продолжаемый мною. Книги, по каким-либо причинам мной не про смотренные, отмечены евездочкой. В описание отдельных минералов я вложил ряд своих собственных заметок и наблюдений во время многочис ленных поездок и экспедиций за последние 10 лет в Крым, на Урал, Алтай, в Забайкалье и Монголию. Самое описание внешних признаков и параге незиса минералов сделано на основании изучения богатого научного мате риала Геологического и минералогического музея Академии наук, карточ ные каталоги которого дали возможность составить сводки главнейших месторождений каждого ископаемого. Я должен, однако, добавить, что при описании отдельных камней я не следовал слепо только что изложенному плацу, но, желая иногда дать бо- бее цельную картину, видоизменял его, оттеняя те или иные более важные стороны вопроса. 1922 г. АЛМАЗ1 Россия не может похвалиться своими месторождениями алмазов 2. Алмаз в России встречен в слишком ничтожных количествах, чтобы говорить о нем, как о драгоценном камне практического значения3. Однако чисто научное значение его так велико, что приходится пожалеть, что немногие десятки кристаллов, бывшие в руках Полье и Шуваловых, в значительной части подверглись огранке и не сохранились для науки. Нельзя также не обратить внимания на то, что проблема происхождения алмаза в наших трех районах, где он известен (Урал, Лапландия и Енисейская губ.), не только не разрешена, но даже и не поставлена и что не было сколько- нибудь серьезных попыток практически подойти к нашим главным 'место рождениям и попытаться путем специальных исследований изучить их природу и возможную связь с теми или иными породами. До тех пор, пока этот вопрос не будет научно решен, должен оставаться открытым и вопрос чисто практического характера, так как алмазы при большинстве гор ных работ могут оставаться незамеченными, даже при внимательной и технически совершенной промывке золотоносных песков. В этом отно шении поучительно указание на то, что в ряде районов Бразилии алма зы были найдены на вашгердах только тогда, когда нашлись рабочие, специально обратившие на них внимание. Поэтому весьма важно сооб щение М. Мельникова о том, что на вашгердах сносится кварц и будет сноситься также и алмаз, если не дать надлежащей (не слишком боль 1 При изучении старой литературы надо осторожно относиться к наименованию «алмаз», так как это слово часто прилагалось к бесцветным прозрачным блестящим камням или кристаллам. Так, горные хрустали или топазы Урала и Сибири в на чале XIX в. именовались сибирским или уральским «алмазом». 2 В настоящее время, когда стали известны алмазы Якутии, это утверждение устарело.— Ред. 3 Всего найдено в России меяее 300 кристаллов.