Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты. - Библиогр.: с. 660-692 и в конце гл.

ГЛАВА V II. КРИСТАЛЛИ ЗАЦИЯ ПЕГМАТИТА И ЭВ ТЕКТОИДНЫ Й ПРОЦЕСС 63- э в т е к т и к и в трех вариантах, намеченных И. Фогтом в 1931 г. (табл. 9). Г. Иоганнсон (Johannson, 1905) дает сводку состава эвтектик кварц -}- + полевой шпат по непосредственным измерениям и приходит к выводам большого значения: Теоретический состав эвтектики 75,5% калиевого полевого шпата + 24,5% кварца 68,8% олигоклаза + 31,2% кварца 57,2% альбита£+ 42,8% кварца Если эти теоретические данные верны, то в схеме должна быть такая последовательность: Письменная Гструктура Гсофазы % содержания кварца Олигоклаз В 31 — больше Нормальный письмен­ ный гранит с микроклином С 24 — меньше Альбитовые сростки в пустотах D 42 — избыток Практически мои наблюдения подтверждают этот теоретический ряд, идущий именно в указанном направлении. Анализы природных пегма­ титов Норвегии дают действительно: Тип 1 — олигоклаз + кварц l( 0 r 1AbeAn1)-2 S i0 2 — Эвье; »] I I — микроклиновый>письменный гранит 2 ( 0 i3-Ab1*An1)-3 S i0 2— Гиттерё; » IV — альбитовый письменный гранит l(O r1*Ab8-An1) 'ЗБЮг— Рёдёомродет. На основании приведенных данных И. Фогт в своих работах 1929— 1931 гг. говорит: «Микроклиновый, письменный гранит на основе многих анализов образцов раз­ личных месторождений обнаруживает колебание кремнекислоты между 73—75% , причем наибольшее число случаев отвечает еще более узким пределам, 73,5—74,5% , что в переводе на минералы дает 23—29% кварца и 77—71% полевого шпата. Олигоклазовый письменный гранит, содержащий примерно 15—20% или даже 25% анортитовой частицы в полевом шпате, имеет около 76,5—77% кремнезема, что- отвечает 32—37,5% кварца. Как будто бы содержание кварца несколько возрастает вместе с повышением содержания анортитовой частицы в олигоклазе. Одновременная кристаллизация кварца и полевых шпатов пегматитов протекала в магме, которая, кроме компонентов кварца и полевых шпатов, содержала еще ком­ поненты слюды, магнитного железняка, Н20 , С02 и компоненты S i0 2 и Н20 . Таким образом, речь идет не о конечной эвтектике, но о кристаллизации вдоль эвтек­ тической линии, что неизбежно ведет к значительным отклонениям от эв­ тектики». В своей большой работе И. Фогт особенно резко подчеркивает, что вопрос идет о кристаллизации не около конечной эвтектической точки, а вдоль некоторой эвтектической линии, для которой дается новое наименование «ко- тектика». Характер котектической линии между кварцем и микроклином хотя и зависит от колебаний в содержании, тем не менее в основном не должен сильно отли­ чаться от состава, отвечающего конечной эвтектической точке. Изменчивость и коле­ бания в составе письменных гранитов наблюдают;ся|в}довольно узких пределах, что в значительной степени должно зависеть от колебания в содержании паров воды, уголь­ ной кислоты и кремневого золя. Колебания в величинах давления должны считаться фактором вторичного характера и обычно могут не приниматься во внимание. Общий анализ и ход кристаллизационного процесса, по мнению И. Фогта, в основном отвечают теоретическим положениям А. Ионсена 1. Надо думать, что'конечный состав гранитного расплава должен содержать лишь небольшие количества магнетита (1—1,5% железа), около 1% магнезиальных силикатов, около 0,02% апатита и т. д. 1 A . J o h n s e n . Sb. Preess. Akad. W issensch., 1923, XX IV .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz