Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты. - Библиогр.: с. 660-692 и в конце гл.

ПРИЛОЖЕНИЕ I. ОБЗОР ПОЛЕЙ ГРАНИТНЫХ ПЕГМАТИТОВ СССР 585 жающпх пород в глубинных зонах, не допускающей проявления более низкотемпературных геофаз. Во всех известных нам комплексах пород магматический процесс заканчивается гидротермальными явлениями; в частности, в древнестаповом комплексе наряду с мусковитовыми пег­ матитами имеется мощное проявление гидротермальных процессов, с привносом золота, причем местами и сами пегматиты становятся жерт­ вами гидротермального метаморфизма. Очевидно, что решающим для появления того или другого типа пег­ матита является лишь характер пространственной дифференциации пост- магматического процесса на отдельные его стадии, причем каждая фация глубинности имеет особый характер такой дифференциации. Выше мы видели приуроченность мусковитовых пегматитов к полосам мезометаморфных гнейсов. Среди этих гнейсов обильное образование мусковита наблюдается только в лейкократовых разностях, особенно в богатых глиноземом дистеновых и альмандиновых гнейсах, которые, естественно, являются наиболее благоприятными вмещающими породами для мусковитовых пегматитов. Роговообманковые и пироксеновые вме­ щающие породы неизбежно реагируют с мусковитовым пегматитом, пре­ вращаясь в бнотит-альмандиновые разности за счет уменьшения количе­ ства мусковита в пегматите. Мезометаморфические гнейсы Станового хребта расположены разоб­ щенными полосами по окраинам крупного гранитного массива, слагаю­ щего Амуро-Алданской и, западнее, Алдано-Нюкжинский водоразделы, преимущественно в местах полного налегания гнейсов на граниты. Про­ стирание контактов гранитов следует общему простиранию древнестано- вой складчатости зоны, именно на ЗСЗ. Древнестановые граниты, несом­ ненно, еннгенетичны с гранитами Олекмо-Вптимского района. На это указывает не только петрографическое сходство гранитов и пегматитов этих районов, но и сходство всех постмагматнческих и метаморфических явлений, в частности типа золотоносности и мусковптоносности. Отсюда ясна необходимость проследить пневматолитовый пояс Станового хребта, следуя по простиранию древнестановой складчатости — от Витимского района до Верхнетимптонского и восточнее. При этом должно быть обра­ щено внимание и на другие возможные полезные ископаемые — корунд, радиоактивные и редкоземельные минералы. Более южные зоны древне­ станового комплекса менее благоприятны для поисков, поскольку они захвачены более молодыми орогеническими и магматическими процессами. Д. С. Коржинский (19372) различает в образовании мусковитовых пег­ матитов последовательные стадии, соответствующие различным- темперам- турам: 1) гранито-пегматитовую (ортотектитовую), 2) графических пегматитов, 3) пегматоидную, 4) несколько стадий ностумной минерализации. Первая стадия в слюдоносных пегматитах весьма слабо представлена,- вторая развита необычайно мощно. На этом этапе магма закончила свое существование эвтектической кристаллизацией, дав мнкроклин-олиго- клазовый пегматит с биотитом. В пегматоидную стадию горячие растворы или флюиды, освобождающиеся при эвтектической кристаллизации, воз­ действуют на уже застывшие графические и иные пегматиты, вызывая их метаморфическую, частичную или полную, перекристаллизацию, при­ чем одновременно происходит гидролиз полевых шпатов с образованием мусковита; при этом происходит значительный вынос калия, который вы­ тесняется из полевых шпатов как водородом воды с образованием му-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz