Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты. - Библиогр.: с. 660-692 и в конце гл.

ГЛАВА XX . ГЕОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИ З ПЕГМАТИТОВ 367 очень своеобразные стронциевые пегматиты Мадагаскара (целестин, амба- тоаринит), происхождение которых надо искать, вероятно, по линии скрещения. Более интересен SrO в даккиардите о-ва Эльбы (где нет ника­ ких оснований ожидать посторонних влияний), отчасти в уэлльсите аме­ риканских месторождений и в данбурите Мадагаскара. Ва —очень редок, отмечается тоже в уэлльсите; указываемый иногда барит связан с посторонними гидротермалитами (например, Слюдянка в Забайкалье). З а п р е щ е н н ы е э л е м е н т ы . В гранитных пегматитах более или менее и с к л ю ч е н о нахождение некоторых химических элементов, которые при нормальном ходе геохимического процесса не могут оказаться в остаточной гранитной магме; да и в дальнейшем оставшиеся элементы распределяются частью в пневматолитах и частью в пегматитах, а потому в последних еще многие элементы оказываются как бы запрещенными нормальным ходом процесса эволюции. К таким запрещенным элементам гранитных пегматитов принадлежат: Со, Ni, платиновые металлы, отчасти, V и Сг1. Нахождение этих элементов в кислых пегматитах может быть вызвано или линиями скрещения, или кислыми остатками габброидных магм, что очень характерно, например, для кислых дериватов с платиной в Южной Африке. В.Ноддак обнаружил небольшие количества P t в норвежском колумбите, а Г. Лунде — в финляндском танталите (порядка 0,6 X 10~6); но вообще, несмотря на применение точных методов, в большинстве мине­ ралов гранитных пегматитов платины найдено не было. 2. АНАЛИЗ ПЕГМАТИТОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЮ Совокупность элементов гранитных пегматитов является результатом сложного ряда процессов дифференциации атомов, обусловленной сле­ дующими процессами отделения: ж и д к о й ф а з ы — от другой жид­ кой фазы, г а з о в о й ф а з ы — от жидкого остатка, т в е р д о й ф а з ы (протокристаллизация) — от жидкого остатка. Если в первом случае руководящей в процессе является физико-хими­ ческая система в целом, а во втором — ход разделения определяется в пер­ вую очередь физическими свойствами атома и его комплекса, то в третьем случае деление, согласно условиям фракционированной кристаллизации, регулируется кристаллохимическими свойствами атома. В изучении последнего процесса В. М. Гольдшмидт видит возможность очень глубоких геохимических выводов. Поскольку процесс образования гранитных пегматитов связан с са­ мыми последними остаточными геофазами процессов, при их переходе в ос­ таточные постмагматические и постпегматитовые растворы, их геохимиче­ ские ассоциации, с одной стороны, должны носить следы максимальной дифференциации элементов первичных расплавов, а с другой — неизбеж­ но должны быть связаны частично с воздействием, ассимиляцией или поте­ рей вещества под действием боковых пород. Таким образом, в конечной телокристаллизации можно установить элементы разного происхождения по следующим группам: 1 Мы имеем одно довольно сомнительное литературное указание на нахождение хромита в гранитном пегматите (вместе с изумрудом): A. C a r b o n e l l e . Rev. Min. Madrid, 1930, LXXX I, 157. См. далее,при геохимии хрома, стр. 421. Имеется неясное указание и на Со в пегматитовом граните Алтая (Г. Д . А ф а н а с ь е в , 1938 г.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz