Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты.

ГЛАВА X IX . МИ Н Е РАЛЫ Г Р А Н И Т НЫ Х ПЕГМАТИТОВЫХ ШИЛ 327 Очень интересные подсчеты природы полевого шпата даны Н. И. Без- ■бородько (1928г) для инъекционных и секущих пегматитов Волыни, а именно: в исследованных им 138 образцах полевых шпатов пегматитов -(тип I — II) оказалось: Микроклин-пертита . . . 62,32% М ик роклин а...................... 20,29 Ортоклаз-пертита . . . 16,67 О р т о к л а за ........................... 0,72 100 , 00 % О р т о к л а з , м и к р о к л н н, а м а з о н и т. Соотношения этих минералов довольно сложные и не зависят исключительно от температу ры 1, а по-видимому, связаны, кроме того, с условиями давления, концент рации и т. д. Однако намечаются некоторые правила: в геофазах С и D (700—550°) обычен микроклин; в конце образования калиевого полевого шпата, т. е. в геофазе Е (около 500°), мы обычно встречаем уже кристаллический орто клаз пли ортоклаз-пертит. При температурах около и ниже критической точки воды (400—350°) мы наблюдаем ортоклаз в виде адуляра из водных растворов, причем точка около 300—320°, по-видимому, представляет нормальный н и ж н и й п р е д е л (Кённгсбергер). Таким образом, как будто бы устанавливается, что при высоких магма тических температурах устойчива форма ортоклаза (или санидина), при дальнейшем охлажденииравновесиепереходит в область высокотемператур ных пегматитов, где устойчив микроклин, чтобы ниже 550° смениться аду ляроподобным ортоклазом 2; при низких температурах устойчив, по-ви- димому, только моноклинный полевой шпат. Однако П. Эскола и Г. Аллинг (1936 г.) правы, говоря, что эти соотно шения в общем сложнее и что переходы между обеими разностями довольно легки: повышение температуры дает переходы микроклина в ортоклаз, но для обратного процесса необходимо участие посторонней, нередко ме ханической энергии. Такая точка зрения возможна лишь по отношению к гнейсам и неприменима к пегматитам. Но уже на пегматитах Финлян дии П. Эскола подметил правильное взаимоотношение: пегматиты типа II с красным полевым шпатом и биотитом более высокотемпературны и характеризуются микроклином; пегматиты с шерлом и мусковитом (тип III) — более холодные и нередко несут ортоклаз. Однако эта простая схема значительно осложняется на границе геофаз Е — F, где вместо нормаль ных ортоклаз-пертитов (типа мурзинских жил) нередко встречаем микро- клины и особенно амазонский камень. Нет никакого сомнения, что амазо- нит вообще в моей схеме занимает довольно определенное место, отвечая в некоторых специфических пегматитах геофазе Е. Появление амазонита в эти геофазы весьма закономерно, но мне оно непонятно. Отложение амазонского камня нередко довольно широко захватывает на диаграмме области влево и вправо; так, влево мы знаем несомненные письменные структуры с амазонитом, причем это явление, однако, как будто бы частично связано с p-кварцем (например, в Ильмен 1 P. Е s к о 1 а. С. R. Soc. geol. F in i., 1929, № 1. 2 Г. Аллинг и Ч . Палэч возражают против существования ортоклаза в пегмати тах: «ортоклаз является высокотемпературным минералом и потому не должен сущест вовать в низкотемпературных породах, таких, как пегматиты».— Ward’s Min. Bu ll., Rochester, 1934, II, № 4, p. 2. Однако работы Барта (1929—1932) правильно отмечают •существование в пегматитах моноклинного К-полевого шпата, который он называет адуляром .j