Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ Геофазы С—D — (скорее в С , чем в D , в противоположность апатиту) — большие кри сталлические многогранники, нередко связанные с л епидомеланом уранинитом, ниобатами; буро-красный; » Е— F — очень редко на границе этих геофаз, в пустотах, изредка в аль бите (клевеландите); непрозрачный бурый с отенитом и магнетитом, В типичном пегматитовом остатке мы не знаем монацита, но в альпий ских жилах геофазы Н он отмечается в очень редких кристаллах 1. Монацит мало изучен по этой схеме с точки зрения его состава и физико химических и кристаллических форм. Надо думать, что наиболее бога тым TI1O2 будет монацит геофазы А. К сожалению, работы В. М. Гольд шмидта говорят лишь о том, что монацит геофаз С — D богат элементами от лантана до самария; надо думать, что монацит геофаз Е — F, согласно' установленному мною правилу, будет богаче тяжелыми редкими землями, и наоборот: более легкие элементы (т. е. меньших номеров) будут характер ны для раннего золотистого монацита, составляющего основу песков Ка ролины и Бразилии 2. В этом отношении очень интересны исследования К. К. Матвеева над тремя генерациями монацитов Борщовочного кряжа; рентгеноскопиче ские наблюдения полностью подтвердили сказанное, а именно — в диа грамме слева направо увеличивается содержание Y, уменьшается — Th, усиливается средняя группа редких земель с Dy, идет постепенная очистка монацита. Иногда (в Канаде) монацит бывает пропитан мельчайшими включения ми углеродистых соединений (Ellsworth, 1930). Обычно весьма неболыиое- содержание урана. Очень типично всегда повышенное содержание БЮг, которое, вероятно, связано с TI1O2, хотя Г. Эльсворт склонен его от нести к позднейшим явлениям «замещения», что вряд ли правильно. Работы И. Д. Старынкевич полностью доказывают непосредственную кристаллохимическую связь Th и Si в виде ThS i04. Мусковит, H3KAl3Si3012. Принадлежит к важнейшим минералам гра нитных пегматитов и потому требует детального рассмотрения, которое* в значительной степени облегчено тем, что в последние годы мы получили ряд великолепных работ чисто геохимического характера3. Морфологически мы намечаем следующие моменты, определяющие геохимическую историю мусковита: Геофаза D (и начало Е) — мусковит и в гранитах и в аплитовых оторочках пегматитов; В является минералом автопневматолиза, так как хроно логически его образование относится целиком к геофазе D (второй половине), когда начинается гидролиз и одновремен но с окончанием образования биотита начинается процесс выделения мусковита (тип III пегматитов). Интересны для этого мусковита ромбические сечения кристаллов; цвет крас новатый; Граница геофаз Е — F — ромбические серебристые кристаллики нередко повторяют! я на границе геофаз Е— F , но затем в параллельном располо жении обрастают гексагональными зелеными краями; 1 Интересно отметить, что монацит (под именем турнерита) известен в альпийских жилах Дофинэ в определенном парагенезисе геофазы Н (с горным хрусталем, альбитом, адуляром, биссолитом и базаномеланом). 2 Новые анализы турнерита показывают в нем нормальное содержание и состав- редких земель. P . B e a r t h . Schw eiz, m in.-petr. M itt., 1934, X IV , 442—445. 8 W . К u n i t z, 1924; S . 365—413; 1929, p. 208—251; J. J a k o b , 1929, p. 327 — 380. Из более старых работ заслуживают внимания: С. В е й б е р г. О породообразую щих слюдах. Варшава, 1909; Д . С. К о р ж и н с к и й, 1937!,г- [См. монографию Е. Д. Б е л я н к и н о й , Э. Я. Г у р ь е в о й , М. Д. И г- п а т о в о й , В. П. П е т р о в а и К . И . Т о л с т и х и н о й (1958). Эта работа: полностью подтверждает генетическую концепцию А. Е. Ферсмана.— Ред.],