Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты.

ГЛАВА XV. ПЕГМАТИТЫ СК РЕЩ ЕНИ Я 245 контактное воздействие гранитов связано с выносом большого количества элементов в боковую породу (например, Брокен в Гарце, Западные Пи ренеи, Шварцвальд и др.). Особенно обычно, по его описанию, появление биотитовой каймы вокруг пегматитовых и аплитовых апофиз. Процессы миграции связаны, с одной стороны, с гидролизом и рас падом полевого шпата, замещением микроклина и альбита, с другой — с образованием на самом контакте зоны буро-зеленого биотита за счет голубовато-зеленого амфибола и эпидота. Ряд многочисленных примеров из этих же процессов контактного характерана границе гранита и зеленокаменных пород приводит Г. Шварц г. В северной Миннесоте диабазовая порода под влиянием гранитного кон такта дает начало амфиболиту, а последний при более полном проник новении гранитной магмы кладет начало биотиту. Аналогичные процес сы обогащения биотитом описывают для контактно измененных диабазов Гарца, для Чевиотского гранита 2 и др. Г. Шварц подчеркивает, что в этих условиях самым обычным минералом контактной зоны является би отит, но что в общем появление биотита связано с воздействием именно биотитового гранита. Е. А. Кузнецов 3 отмечает, что воздействие пегматита у оз. Увильды на Южном Урале сказывается в расположении листочков слюды около кристаллов боковой породы параллельно стенкам пегматита, в миграции окислов титана из пегматита, в превращении плагиоклазов боковой по роды в эпидот и в частичном образовании граната. МИГМАТО-КОНТАКТНЫЕ ПЕГМАТИТЫ В КАРБОНАТНЫХ ПОРОДАХ В последнее время процессы контактного воздействия гранитов на карбонатные породы связываются с геохимическим воздействием и миг рацией элементов из остаточного пегматитового расплава и с их взаимо действием с углекислыми солями боковой породы (фиг. 24). В этом на правлении мы имеем ряд очень ценных новых работ, совершенно по-но вому освещающих образование скарнов 4. Очень характерно протекает этот процесс, по данным М. Бринкмана, в медных месторождениях бывших немецких колоний в Восточной Афри 1 G. М. S c h w a r t z . J. Geol., 1924, X X X II, 89, 108, 109, 133. 2 Н. K y n a s t o n . Trans. Edinb. Geol. Soc., 1901, V III, 18; S. G o r d o n , 1921, p. 169—192; C. P h i l l i p s . Quart. J. Geol. Soc. London, 1927, L X X X III, 642; F. U l r i c h . Vestnik geol. U stavu Cesk. Вер. Prace, 1926, II, № 4— 6 , p. 13, 292. 3 E. А. К у з н е ц о в . Горные породы озера Увильды.— Труды Ин-та прикл. минер., 1932, № 4. 4 В этих случаях теряется резкое различие между простым контактным метамор физмом и инъекционным метаморфизмом. А. Н . З а в а р и ц к и й . Гора Магнитная.— Труды Геол. ком., 1922, вып. 122, стр. 1—414; С. С. С м и р н о в, 1928; В а г 1 1). N. Jb. Min., Geol. u. Palaont., 1928, В. B. 57, S. 1069, 1083, 1090, 1105; M. B r i n k - m a n n. Zs. prakt. Geol., 1924, X X X II, 33—40 (контакты Юго-Западной Африки); H. v. Е с k е г m a n n, 1922, p. 323, 340, 388, 392 (контакты Машнё); 1923 (контакты Таннеберг); Tscherm. m in. petr. M itt., 1925, Festband Becke, X X X V III, S . 277; W. E i t e 1. Tscherm. m in. petr. M itt., 1925. Festband Becke, X X X V III, № 6 , S. 1—38; P. E s k o l a , 1914; J. Geol., 1922, X X X , 265; J. K e m p , 1924; N . К о 1 d e- r u p. Bergens Museum Aarbock, 1923—1924, S. 1—64; W. L i n d g r e n , Proc. Nat. Acad. S ci., 1925, IX , 1—4; Die nutzbaren Mineralien, Gesteine und Erden Bayerns. Munchen, 1924, S. 130; H. H. R e a d, 1925, 353; .E. R i e m a n n, 1928, S. 42— 52; J. S с h e t e 1 i g, 1915; J. S p u r r, 1923, II, p. 583; Eng. a. Min. J., 1924, CXVII, 684; J. S p u r r , G a r r e y a. F e n n e r , Econ. Geol., 1912, VII; A. S t e l z n e r — A. B e r g e a t . Die Erzlagerstatten, 1904, I, 129.