Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты.

ГЛАВА I . ИСТОРИЧЕСКИ !! О Ч Е РК 19 которые, к сожалению, не были в достаточной мере оценены. Его заслуга заключалась в том, что он не только дал хорошую теоретическую картину процесса, но на конкретном примере одной жилы проработал ее строение и выявил связь отдельных минералов с последовательными зонами за стывания, причем совершенно верно объяснял нх образование «посте пенной и длительной дифференциацией первоначально однородной магмы». Автор блестяще провел анализ геохимически и отметил последователь ность элементов в жиле. Прекрасные образцы его сборов еще сейчас можно видеть в Национальном музее в Вене. Однако наиболее яркое и глубокое выражение пегматитовый процесс получил в классических работах норвежца В. Брёггера \ который, на чиная с 1881 г., дал блестящий анализ, а позднее и синтез всего накоплен ного материала и пришел к следующим основным выводам: «1. Состав пегматитовых шил по своему однообразию в основном отвечает на боль ших протяжениях составу тех кристаллических пород, с которыми они генетически связаны. 2. По своему геологическому строению пегматитовые жилы сходны с другими жи лами изверженных горных пород. 3. Структуры пегматита именно таковы, какие известны только для магматических пород (так, наблюдается часто одновременная кристаллизация)... Именно эта неопре деленность самого понятия о пегматитах является весьма характерной и дает совер шенно точное выражение истинным соотношениям, так как в природе между пегма титами и непегматитовыми выделениями пород обычно не могут наблюдаться резкие границы, да и последние вообще не существуют». Эти идеи В. Брёггера нашли свое краткое выражение в сводках Г. Розенбуша (Rosenbusch, 1901, 1907), который, однако, придавал боль шое значение пневматолизу, что мы видим из следующей цитаты: «Все это, вместе взятое, заставляет меня отрицать при образовании пегматитов роль магматической инъекции не только как таковой, но и в качестве сопровождающего фактора. Я должен их относить к продуктам пневматолитического периода образования горных пород. Обычно принято, по предложению Делесса и Наумана, считать все необычно круп нозернистые граниты пегматитами, однако это ведет к ошибочным представлениям. Существо пегматитов лежит по преимуществу не в величине зерна, но в отсутствии закономерной последовательности отложений составных частей, а также в том, что равным образом вытекает из их пневматолитической природы,—в непостоянстве отно сительного количества минералов. Гранитные пегматиты, равно как и аплиты, обычно переходят в чистые кварцевые жилы». Поддерживая, таким образом, идею Брёггера, Розенбуш ограничи вался, однако, чисто формальным подходом и не давал ни единого на мека на геохимический или генетический анализ. А между тем к началу XX в. уже накапливались совершенно новые точки зрения на природные процессы и, в частности, на природу пегмати тов. Идеи физико-химического анализа и применение общих законов хи мии приходили на смену чисто морфологическим описаниям; роль воды н летучих компонентов в пегматитах стала рассматриваться на основе таких физико-химических представлений и к первым несмелым наметкам в этом направлении Ф. Гетри 2 и И. Тилла (Teall, 1888) очень скоро прим кнули В. Брёггер (Brogger, 1890) и особенно И. Фогт (Vogt, 1890—1930). 1 W . С. В г б g g е г. Zs. K rist., 1890, XV I, 203—235. Эта работа представляет сводку двадцатилетних исследований, полевых наблюдений и детального научного сбора материалов. Только в результате исключительной целеустремленности” своей научной мысли Брёггер мог дать столь проникновенные и глубокие работы. 2 F. G u t h r i e . Phi], Mag., (5), 1884, X V III, 117— 119. 2*