Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты.

18 ВВОДНАЯ ЧАСТЬ Наконец, к тем же годам относятся прекрасные работы А. Делесса (Delesse, 1853), который обратил внимание на настоящие пегматиты и дал новый толчок анализу пегматитового процесса, установив последователь ность кристаллизации в трех фазах: в первой фазе — одновременная кри сталлизация кварца, полевого пшата и биотита; во второй, основной пег матитовой фазе—последовательно: топаз, берилл, кварц, ортоклаз, вто ричная слюда, альбит; к третьей фазе им отнесены тальк (очевидно, жильбертит), хлорит, аллофан х. По мнению А. Делесса, отмеченный по рядок нельзя считать характерным только для данных пегматитовых жил. Весьма вероятно, что он будет встречен и в других пегматитах, причем последовательность кристаллизации будет такова, что «минералы более ранних выделений не будут содержать щелочей и одновременно явятся наиболее твердыми и наименее плавкими». Если только внести поправку на время кристаллизации ортоклаза, то мы получим очень ценный и весьма углубленный анализ пегматито вого процесса. В анализе пегматита как геологического тела А. Делесс (Delesse, 1849, 1853, 1867) пошел по пути, намеченному еще ранее в работах Шар- пантье (Charpentier, 1823), В. Фурне 2, Т. Шеерера 3 и в 1850 г. К. Нау- мана; для него сразу стало ясно, что письменный гранит есть лишь часть тех жильных процессов в гранитах, которые иногда приобретают само стоятельное значение и являются новым типом жильных образований, в некоторых чертах сходных с рудными жилами. Для этих жильных вы делений «гранитоидной структуры из крупных составных частей» он при менил термин Р. Гаюи, оставив за тем, что Гаюи называл пегматитом, название «письменный гранит» (Schriftgranit). И м е н н о в э т о м п о н и м а н и и мы с о х р а н и л и т е р- м и н « п е г м а т и т » и в н а с т о я щ е е в р е м я , хотя этимология и точный смысл этого слова отвечают только понятию письменного гра нита. После Делесса в течение 50 лет продолжалось накопление описатель ного материала, причем попутно пегматит как геологическое тело вы являлся все резче и резче. Я далек от перечисления всех работ, посвя щенных пегматитам за этот период (1850—1900), и остановлю внимание лишь на тех, которые дали существенно новое для понимания пегмати тового процесса: К. Фукс (Fuchs, 1875), давший хорошие описания; Стерри-Хёнт 4, подчеркнувший значение водной инъекции и извержен ного происхождения; Г. Вильямс (Williams, 1893—1894), прекрасно описавший гранитный и пегматитовый пояса западных штатов Северной Америки (Аппалачские горы); И. Леман, В. Кросби и М. Фуллер (Crosby a. Fuller, 1897); II. П. Пятницкий (1898); К. Ван Хайз (Van Hise, 1904); Г. Креднер (Credner, 1875), Т. Барт (Bartli, 1927, 1928ьг) и многие другие. В это же время понимание зональности процессов пегматита с редкой очевидностью было выявлено в двух прекрасных работах Р. Шарнцера5, 1 Замечательное наблюдение, совершенно справедливое с современной геохими ческой и геоэнергетической точки зрения. 2 V . F o u r n e t . Etudes sur les depots m etalliferes (Traite de geognosie d ’Aubuis- son, 3), Paris, 1835; Essai sur les filon s metalliferes du departement de i ’Aveyron.—Ann. Soc. Agr. Lyon, 1844, VII; 1845, V III (немецкий перевод этой замечательной статьи издан в 1846г. под названием: «Die Erzgange und ibre Beziebungen zu den E ruptivgestei- nen»). 3 T. S c h e e r e r . Bull. Soc. geol. France, 1847, IV , 1. 4 S t e r r у H u n t . Am. J. S ci., 1871, I, 89, 182; ib id ., 1872, 1 1 1 ,1 1 5— 125; Ch. B a r r o i s . Ann. Soc. geol. du Nord, 1887, XV , 1. 5 R. S c l i a r i z e r . Zs. K rist., 1887, X III, 449—473; ib id ., 1889, XV , 337—365.