Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты.

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕ РК 17 исследованиях они скоро придут к убеждению, что при различных условиях повто ряются одинаковые правила совместного нахождения, например, что эти правила оди наково применимы как к смесям минералов, образующих горные породы, так и к выде лениям газовых пустот и жил». lie менее глубоки и проницательны были идеи современника Брейт- гаупта Эли де Бомона (Elie de Beaumont, 1847, p. 1254, 1294—1296), который специально обратил внимание на пегматиты, отметил их огнен ное происхождение и связал с присутствием водных минерализаторов. Привожу некоторые из его блестящих обобщений: «Вследствие присутствия семнадцати веществ (Li. Y, Be, Zr, Th, Ce, La, Dy, U Sn, С, В, Та, Nb, Pe1, W, Mo), число простых тел, которые встречаются в магматиче ских породах кислого типа, значительно больше, чем число простых тел, известных н породах кристаллических и даже изверженных, но основного типа. Это наблюдение, если я не ошибаюсь, является самым замечательным в распределении простых тел в земной коре. Последнее замечание должно привести нас к выводу, что концентрация опреде ленного числа простых тел в гранитах и в сопровождающих их рудных телах должна зависеть от наиболее характерных условий их образования. Это тем более вероятно, что большинство указанных простых тел обладает некоторыми специфическими чер тами: большинство из них жадно к кислороду; при прочих равных условиях, они по преимуществу встречаются в окислах и реже скомбинированы с минерализаторами, чем металлы, которые встречаются главным образом в обычных рудных жилах. При окислении они образуют вещества щелочного характера, более или менее аналогичные с калиевой щелочью, или же слабые кислоты, которые находятся в том или ином соот- J ношении с кремнекислотой. Все это заставляет сделать вывод, что одна и та же при- чина, в частности причина весьма определенная, вызвала концентрацию определен- y l ных простых тел столь характерным образом как в гранитах, так и в сопровождающих •'Г4, их выделениях. ■v Минералы, которые содержат многие из перечисленных простых тел, характерных n 4 для гранитов, обычно встречаются накопленными в тех зонах, в которых особенно проявлялась та основная причина, которая определяла кристаллизацию гранитов. Наличие этих мипералов является наиболее характерным свидетельством действия J той группы природных агентов, которую можно было бы назвать «тенью гранита» I (aura granitica), если пожелать выражаться столь общи'ми понятиями, какие возникают ■й при первом наблюдении явлении. Но если углубиться в этот вопрос и подвергнуть его более полному анализу, то можно заметить, что минералы, содержащие ряд указанных простых тел, не рассеяны случайно во всех частях масс гранитных магм, их содержа щих: они накоплены по преимуществу в некоторых определенных участках и особенно в поверхностных частях гранитных масс. Таково положение, в котором обычно встре чаются минералы олова. Они, таким образом, накоплены не только в первой коре земного шара, но еще более в корковом слое этой коры и в тех разветвлениях, которые образовала эта кора среди масс, через которые она была протолкнута агентами извер жений. Можно отметить, кроме того, что те части гранитных масс и их разветвлений, в которых накоплены интересующие нас минеральные богатства, отличаются от осталь ной части гранитов не только их эксцентрическим положением, но также своеобразием их состава или их структуры. Они нередко более крупнокристалличны, чем остальная масса (гранит в крупных кристаллах, пегматиты); чаще они особенно богаты кварцем и в этом отноше нии могут быть названы настоящими монстрозитетами (hyalom icte, hyalotourm aliiie, quartz en masse). Таким образом, мы склонны думать, что явления накопления на границах гра нитных масс минеральных богатств и, в частности, кварца, о чем мы говорили выше, являются как бы наиболее резким выражением общих причин, вызывающих особое богатство гранитов кремнеземом (по сравнению с другими кристаллическими порода ми), а также характерную для него крупную кристаллическую структуру. Однако кристалличность и накопление кремнезема в граните по преимуществу связаны с на ружной его зоной, которую А. Гумбольдт столь удачно назвал «рёпогаЬге du granite» (полутенью гранита). Именно в этом явлении можно искать с наибольшей надеждой на успех разгадку своеобразных свойств гранитных масс». В этих идеях уже были заложены позднейшие схемы И. Лемана и В. Брёггера. 1 Пелопий в последующем оказался ниобием. 2 А. Е. Ферсман, т. VI