Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты. - Библиогр.: с. 660-692 и в конце гл.
16 ВВОДНАЯ ЧАСТЬ Во второй половине XVIII в. мы находим прекрасные морф тогиче- скне описания письменного гранита. Так, в 1791 г. Е. ПатрИл точно характеризует его на образцах из Забайкалья, а в 1798 г. академик В. М. Севергин описывает уральские образцы под названием «еврейского камня» (Spathum hebraicum, так как он напоминает еврейские письмена) и правильно отмечает его парагенезис: «черная или серебристая слюда и черный шерл» х. А. Вернер называет его письменным гранитом (Schrift- granit)2. Вероятно в это'время в музеи Запада проникали преимущественно уральские образцы письменного гранита. В 1801 г. Р. Ж. Гаюи (Наиу, 1823) выделил его в самостоятельную минеральную разновидность с но вым названием — «п е г м а т и т», характеризуя его так: «пластинчатый полевой шпат с включениями кристаллов кварца, назван от что значит — содержащий кусочки, которые как бы воткнуты в основную материю» 3. Таким образом возник термин «п е г м а т и т» как синоним п и с ь м е н н о г о г р а н и т а (Schriftgranit, graphic granite) 4. Однако такое определенное понимание нового термина оставалось в минералогии только до середины XIX в., когда успехи геогнозии и гео логического описания пород, бурный рост горного дела и первые про блески геохимических идей внесли в науку огромное количество новых фактов и новых понятий, причем новые идеи и новые явления опережали готовые схемы и формулы и должны были укладываться в рамки старых номенклатур и старых классификаций. Блестящие имена А. Брейтгаупта, Эли де Бомона, А. Делесса и К. На- умана характеризуют этот период исключительного научного подъема. А. Брейтгаупт (Breithaupt, 1849) специально не занимался пегмати тами, но дал блестящее описание минералогически близких к ним аль пийских жил («Titan-Formation») и наметил первые схемы парагенети- ческих рядов, т. е. той генетической последовательности, которая сейчас лежит в основе изучения каждого природного процесса. Во введении он приводит ряд положений, к которым мы, в сущности, только сейчас возвращаемся: «Под парагенезисом минералов мы должны понимать более или менее выраженное совместное нахождение их ассоциации, при этом необходимо придавать особое значение относительному возрасту минералов там, где можно проследить определенную после довательность, ибо эти возрастные соотношения являются весьма поучительными». Далее он развивает замечательно правильную мысль! «Все же я думаю, что чем более будут заниматься тонко углубленным наблюдением над совместным нахождением минералов, тем более придется убеждаться, что суще ствует п р а в и л о , по которому минералы смешиваются друг с другом или следуют один за другим. Во всяком случае, те, кто занимается этими исследованиями, скоро убедятся, что и в неорганических веществах существует в некотором роде х о з я й- с т в е н н ы й п о р я д о к п р и р о д ы (да будет мне разрешено так выразиться и что проникнуть в этот порядок столь же привлекательно, как и полезно. При этих 1 Е. Р a t г i n. Notice mineralogique de Daourie.— Observations sur la physique. 1791, X X X V III, 225, 289; W . S e w e r g i n . Nova Acta Acad. Petropol., 1798, p. 292. 2 В. Гёте при посещении Карлсбада (Карловых Вар) в Чехословакии в 1785— 1786 гг. обратил внимание на крупнозернистые разности гранита и связал их с магмами. _3 «Pegmatite—feldspath laminaire avec cristaux de quartz enclaves». «De c ’est a dire renfermant des pieces qui sont comme ficheesdaus une matiere principale». Слово значит «крепкая связь, сплоченность». 4 А. Иоганнсен (Johannsen, 1932) предложил для письменного гранита наименова ние р у н и т — по названию древних скандинавских письмен (рун), которое впервые было предложено Пинкертоном ( P i n k e r t o n . Petrology, 1811, II, 85).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz