Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. П. Сердюченко]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. 6. - 742 с., [1] л. ил. : ил., карты. - Библиогр.: с. 660-692 и в конце гл.

142 ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ грамме к эпнмагматической геофазе. В основу схемы положены Бзжука и Белуха; очень сходны Большой Соктуй и Арбуй. По-видимому, несколь­ ко отличается, в сторону более высокотемпературных процессов, Ма­ лый Соктуй. Любопытно отметить, что в эту схему очень хорошо укладывается и Харанор (по работе J1. А. Варданянца, 1925), который по обилию сульфи­ дов и шеелита образует преимущественно переходы между геофазами F, G и Н. К тому же типу относятся и месторождения Кукульбея (Докторо- вич-Гребницкий, 1921). Поскольку минералогия Букуки п Белухи весьма детально изучается в настоящее время Н. А. Смольяниновым и его учениками, я ограничи­ ваюсь настоящей схемой, надеясь, что она будет дополнена и исправлена очень точными и детальными работами этой группы работников. От этих работ надо ждать и точного аналитического определения слюд и выясне­ ния положения в схеме касситерита, топаза и берилла. Неясным пред­ ставляется положение в схеме шеелита I, если он только действительно существует в граните Белухи как раннее высокотемпературное образова­ ние, хотя наблюдения над контактовыми месторождениями шеелпта пол­ ностью подтверждают наличие двух генераций этого минерала (например, Нуратау, Минусинский край, Тырныауз на Северном Кавказе и др.)1. Хотя, таким образом, геохимическая диаграмма в частностях будет нуждаться еще в многочисленных поправках, я считаю ее в основных чер­ тах правильной и позволяющей и в настоящем'виде решать ряд основных научных и практических проблем. В геохимическую диаграмму не включена Шерлова гора, для кото­ рой мною выше дана отдельная диаграмма (табл. 23). 1. К в а р ц — заслуживает большого внимания, так как является важнейшим типоморфным минералом. Особенно важны для вольфрамитовых скоплений серые и отчасти молочные разности, которые намечают переходы к кварцам золотых жил. Ин­ тересно отметить, что намеченная мною в схеме последовательность кварца есть,по- видимому, типичнейшая последовательность, играющая типоморфную роль в самых разнообразных жилах 2 различных месторождений и потому имеющая огромное зна­ чение при анализе рудных процессов. 2 . П о л е в о й ш п а т — почти отсутствует, играет в некоторых жилах неболь­ шую роль. 3 . Б и о т и т — практически отсутствует, в обычных процессах замещается мус- ковитовыми слюдами (Кукульбей), и только в некоторых жилах пегматитового типа наблюдается по зальбанду оторочка биотита. 4 . М у с к о в и т — одип из важнейших минералов, еще совершенно не изучен­ ный; условно наименованием «мусковит» мы обозначаем различнейшие слюды калие­ вого состава, но содержащие различное количество лития и железа, т. е. обычно с переходами в циннвальдит. Вопрос представляет большой научный и практический интерес. 5 . Ш е р л — играет очень малую роль и нередко совершенно пе наблюдается. 6 . Б е р и л л — тоже очень редок и общего значения не имеет. 7. К а с с и т е р и т — в сущности как таковой не известен, но по общему х а ­ рактеру парагенезиса необходимо ожидать его появления в геофазу D и в начале гео­ фазы Е . 8 . Т о п а з — играет очень интересную роль в некоторых жилах К укульбея, причем занимает в них совершенно то же положение, что и на Шерловой горе. 9 . В о л ь ф р а м и т — в главной своей части выделяется в геофазу Е , что отве­ чает краевым частям серокварцевых жил. 10. Ш е е л и т — частично, несомненно, занимает место после вольфрамита, но не исключена возможность его отложения в более ранние стадии (например, в грани­ тах Белухи); это явление я связываю с особыми процессами автогрейзенизации. 1 А. Е. Ф е р с м а н , 1939», стр. 245. 2 См. тождественную картину вообще в золотых жилах, намеченную Бушендор- фом ( B u s c h e n d o r f. Zs. prakt. G eol., 1926, X X X IV , 2—4): по виду кварца можно заключить о золотоносности жилы. См. А. Е. Ф е р с м а н, 1939-2.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz