Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

828 И З ИСТОРИИ МИНЕРАЛОГИИ И ГЕОХИМИИ видим вдоль Кавказского хребта и Копет-Дага: образования нефти и горю чих газов, так называемых грязевых вулканов, асфальтовых месторож дений и соляных скоплений являются характернейшими явлениями этой геохимической системы. По-видимому, к этим же зонам краевых разло мов относятся и скопления гелия. Но есть еще один тип геохимических процессов, который не уклады вается ни в понятие больших полей, ни в понятие геохимических зон,— я говорю о тех замкнутых, обычно с двух сторон, клиньях, осколках щи тов и полей, которые были зажаты между дугами или отдельными вет вями тектонических линий и постоянно подвергаются многообразным процессам — или поднятия, или опускания. Именно в этих условиях нередко образуются крупные скопления углей, нефтеносных зон, битуми нозных сланцев, и мы видим, что все наши большие бассейны хороших углей связаны с такими клиньями, обращенными к северу или к западу: печорский клин, кузнецкий клин, мелкие клинья среднеазиатских бас сейнов и отчасти Донецкая геосинклиналь в ее новом протяжении на во сток. Я сознательно более подробно остановился на наших современных представлениях о геохимическом строении Союза. В них — синтез огром ной исследовательской работы последних 20 лет на основе столетней ра боты, в них — значение и глубокий смысл геохимических представлений. Многое еще в этой картине нам неясно, еще нужна огромная воля и энер гия к исследованиям, но общие черты строения для нас сейчас несомненны, и мы не можем пройти мимо них в геохимической работе Союза. Возьмите в кулак пучок колосьев; они свободно расстелятся на за пад от вашей руки , лежащей где-то в узле Восточного Туркестана, потя нутся на юг — в Иран, под покров песков, на запад — к Европе, ва север — к Полярному Уралу и Енисейской тайге Сибири; такой же систе мой еще мало нам понятных линий разойдутся они веером и на восток, намечая собою грандиозные дуги Монголо-Ленского пояса, о которые разбивались и к которым примыкали более молодые гирлянды Тихого океана, Китая и Гималаев. В этой картине, рождающейся сейчас как синтез тектоники и геохимии, лежит не только глубокая научная гипо теза, позволяющая дальше проникать в понимание строения северных частей Евразии, в ней лежит величайшее достижение нашего стыка на учной и практической работы. Ведь в наших представлениях пояса, дуги, поля, зоны — не только схемы геохимические, но и горнотехнические; и перед нами встают в но вом виде законы распределения полезных ископаемых на территории Союза, хотя бы под поверхностью его песков, тайги и тундр. Многочислен ные точки известных нам месторождений ложатся в закономерные геомет рические контуры, и места промышленных центров вырастают как за кономерные следствия этой геометрии геохимических процессов, логи чески сливаемые с запросами социальной и политической географии. Точки пересечения геохимических систем нам говорят о местах наибо лее сильной миграции химических элементов; это узлы богатых скопле ний разных веществ, у з л ы к о н ц е н т р а ц и и п о л е з н ы х и с к о п а е м ы х . Вот почему геохимический узел так часто превра щается в у з е л п р о м ы ш л е н н ы й . И чем отличнее друг от друга пересекающиеся или налагающиеся геохимические системы, тем богаче и своеобразнее минерализация и тем больше ценных сочетаний. Напри мер, там, где солевой пояс Союза пересекает уралиды в Северном Казах стане, мы получаем замечательное сочетание серы, колчеданов, металлов и соли, т. е. основное сырье для химической промышленности.