Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

776 ГЕОХИМИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, ГОРНЫХ ПОРОД И СИЗЛАСТЕЙ Расширение охвата полезных ископаемых и все большее углубление в их исследование заставляют Владимира Афанасьевича подумать о м е- т о д а х к л а с с и ф и к а ц и и этих ископаемых. И совершенно ло гично, неизбежно и последовательно наступает в т о р о й э т а п в е г о р а б о т е (1925—1926 гг.), посвященный прежде всего классифика ции рудных месторождений. В эти годы Владимир Афанасьевич продумал и создал свою упрощен ную схему природных геохимических процессов; при этом он не пошел по пути французских исследователей, которые пытались, как де Лоне, внести чисто геохимический принцип в классификацию — по химическим элемен там, так как считал, что на данном этапе изучения рудных месторожде ний нельзя разрывать общую генетическую картину рудообразования. Он не пошел и по пути американцев, которые придавали слишком большое значение зависимости процессов от глубины, тогда как в основе их должны лежать скорее совокупность физико-химических факторов и определенный парагенезис минералов. Не пошел он также по пути немецких школ, ко торые, развивая прекрасные идеи швейцарца Ниггли, довели классифика цию до таких деталей, что потерялась связь между отдельными частями и затушевались в мелочах ведущие идеи. Владимир Афанасьевич выдержал определенную атаку со стороны представителей немецких схем; он тверда и спокойно отвечал на развязные выступления немецких систематиков. Он считал, что надо создать практическую схему, доступную для анализа отдельных типов, и положить в ее основу строго генетический принцип. Но вместе с тем он подчеркнул необходимость ясности и простоты для всей классификации. Владимир Афанасьевич был тысячу раз прав, когда, в противоположность немецким школам, в систематике видел лишь прак тический метод анализа природных процессов, которые вообще гораздо сложнее и комплекснее, чем их можно отобразить в какой-либо схеме» искусственно налагаемой человеческой мыслью на свободную природу. Создав и укрепив свою схему классификации геохимических процессов, Владимир Афанасьевич, естественно, перешел к т р е т ь е м у этапу в своем анализе природных явлений. Уже в 1925 г. он дал первые схемы распределения полезных ископае мых на территории Сибири, причем поставил перед собой две основные задачи: систематизировать полезные ископаемые по отдельным металло- геническим областям Сибири и по отдельным геологическим эпохам. И хотя за последние 15 лет накопился грандиозный новый материал по по лезным ископаемым Сибири, тем не менее мало изменились те блестящие' основные картины, которые были нарисованы Владимиром Афанасьевичем в его докладе на XVI Международном геологическом конгрессе в Вашинг тоне. Эта система, относящаяся в основном к 1933 г., была в дальдеёщем постепенно развита в трех томах его классической «Геологии СиЙири». Из территориальной характеристики отдельных металлогенически® об ластей Сибири вытекал очень важный вывод о м е т а л л о г е н и ч е - с к и х эпохах и о связи определенных полезных ископаемых и элемен тов с определенными геологическими периодами. Несмотря на исключи тельную трудность решения этой задачи, связанную с неясностью возра стных соотношений в Сибири, несмотря на многочисленные новые мате риалы, к сожалению очень сырые и обрывочные, Владимиру Афанасье вичу со всей свойственной ему осторожностью и вместе с тем систематич ностью удалось установить определенные эпохи в истории Сибири и к ним приурочить главнейшие полезные ископаемые. Самые древние процессы накопления полезных ископаемых связа ны с древнейшими отложениями а р х е я. Верхи их снесены эрозией