Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

768 ГЕОХИМИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, ГОРНЫХ ПОРОД И ОБЛАСТЕЙ Некоторое преобладание элементов типа 4<?+3. Новые редкие элементы принадлежат типу 4 q. Преимущественное развитие элемен­ тов очень малых радиусов иона: 0,2— —0,64 и очень больших: 0,97—1,30 Можно ждать еще элементов: In, Re, Nb, Та. Преобладание элементов типа 4 q. Более редкие элементы принадлежат типу 4q + 3. Преимущественное развитие элемен­ тов средних радиусов, по большей час­ ти 0,68—0,98. Можно ж дать еще элементов: Zn, Р, Cl, Sc, отчасти Ge. Приведенные данные показывают разительное противоречие между геохимией обоих комплексов: это различие не является обычным разли­ чием основных и щелочных магм, оно гораздо более специфично в данном случае, намечая как бы взаимное дополнение обоих комплексов. Особен­ но характерен второй горизонтальный ряд таблиц, в котором эта проти­ воположность сказывается очень резко в левой части: четные принадле­ жат к характернейшим элементам Мончи, нечетные — Хибинам. Трудно говорить о какой-то случайности в этих чертах ; скорее мы должны предполагать общность корня , к а к единого процесса диф­ ференциации глубинных магм. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Мы приходим к заключению о закономерном построении геохимии обоих комплексов и их взаимном геохимическом дополнении. До сих пор мы не имеем никаких данных, которые бы генетически связывали в одно общее явление выделения трех типов кольских магм: габбро-норитовой ■(основной), нефелин-сиенитовой (агпаитово-щелочной) и щелочно-гранит­ ной (кислой). Однако ряд признаков объединяет эти три типа процессов, связывая их с последними пароксизмами древней магматической деятель­ ности и относя их к верхам докембрия или к низам эопалеозоя. Их аналогия с другими районами Фенно-Скандии и особенно с Канадой позволяет гораздо глубже проводить сравнение геохимических процес­ сов Фенноскандинавского и Канадского щитов. Нет никакого сомнения, что сходство Монча-комплекса с Сёдбери и пирротиновыми месторожде­ ниями штата Манитоба очень велико, и, если в нашем случае мы имеем ряд осложняющих моментов, то, тем не менее, общий тип процессов оди­ наков. Щелочные породы менее сходны с канадскими и норвежскими и скорее сближают Кольский полуостров с Гренландией. Совокупность геохимических данных позволяет ставить вопрос об общности магмы, положившей путем дифференциации начало этим комплек­ сам, и в этом отношении они сближаются с Бушвельдским магматическим комплексом в Южной Африке. Приведенный геохимический анализ позволяет ставить и некоторые прогнозы для Хибин. Дальнейшие работы должны расширить наши геохимические аналогии, но их успех будет зависеть от постановки точных аналитических и спект­ роскопических исследований, каковые и ставятся как в Геохимическом институте Академии наук, так и в новых геохимических лабораториях Хибинской горной станции. Хибинская горная станция Академии н ау к Ф евраль 1932 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz