Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

756 ГЕОХИМИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, ГОРНЫХ ПОРОД И ОБЛАСТЕЙ являются Ловозерские тундры, также представляющие дугообразную систему горных хребтов, открытых к востоку; в соседней Финляндии, всего на расстоянии 300 км по прямой линии от Хибинских тундр, Гакман обнаружил маленький нефелиновый массив, также представляющий собой дугообразную систему, открытую к востоку. Он не мог не подметить сходства этого массива с Луявруртом, но кольцевое строение и особенно развертывание дуг к востоку он объяснил процессом воздействия ледни ковых масс. Однако за последнее время, по мере более детального изу чения отдельных щелочных массивов, кольцевое строение начинает отме чаться в целом ряде горных образований; таково, например, строение опи санного еще в 1931 г. нефелинового массива в Арканзасе. Совершенно аналогично кольцевое строение большого массива в Южной Африке, связанного генетически с Бушвельдским комплексом, по существу полностью напоминающим комплекс Монча-тундры. Работы Шенда и других исследователей Южной Африки показывают, что основ ной закон строения повторяется в более мелком масштабе и на других щелочных массивах Южной Африки и, в частности, на Секукуниленде.На конец, по своему строению, по своей природе и особенно по распростра нению фосфора грандиозные щелочные массивы Кения и Килиманджаро тоже весьма напоминают Хибинские тундры. Таким образом, мы имеем дело с широко распространенным явлением, до сих пор недостаточно изученным. В частности, вопрос о кольцевом строении Хибин мы должны сейчас подвергнуть детальному петрографическому, геохимическому и геологическому анализу и попытаться выявить его черты и генезис. При этом я прежде всего коснусь вкратце основных петрографических элементов строения Хибинских тундр, в той последовательности, как они резко выявлены прекрасным исследованием Б . М. Куплетского, и затем последовательно подойду к анализу отдельных геохимических дуг и тем выводам, которые можно из них сделать. Петрографическая карта Хибинских тундр даже в такой примерно схеме, в которой она была дана нашими первыми работами и сводными исследованиями всех хибинских экспедиций, но особенно в том пока еще рукописном виде, который проработан был в 1930 г. на основании иссле дований Б . М. Куплетского, В. И. Влодавца и О. А. Воробьевой, дает уже резкую картину кольцевого строения пород, которое, вообще говоря, может быть охарактеризовано следующим образом: начиная от наружной границы огромного щелочного массива мы имеем прежде всего осадочную свиту, вероятно эопалеозойского возраста, которая сменяется породами нефелино-сиенитовой магмы, идущими последовательно от периферии к центру. Сначала идет узкая зона умптекита, т. е. обогащенного крем неземом нефелинового сиенита, затем следует громадное поле, расши ряющееся к западу, крупнокристаллического хибинита, обычно бед ного скоплениями отдельных минералов, но постепенно сменяющегося лейстовым хибинитом, который по своему строению и по богатству ми нералами, несомненно, приближается к пегматитовым выделениям нефе линовой магмы. Вслед за этой разностью начинается быстрая смена пород в той последовательности, которая отмечена в хорошо изученном разрезе по данным работ Б . М. Куплетского. Сначала идут породы ийолитового характера, которые постепенно сменяются все более и более обогащенными нефелиновыми породами, часто уртитового типа, далее следует апатито нефелиновое тело, которое в верхнем своем контакте сменяется или, вернее, обрамляется зоной своеобразной породы, состоящей из апатита, нефелина и бурого титанита. Далее следуют порфировые нефелиновые сиениты, сменяемые отдельными перемежающимися полосами сиенитов, богатых