Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.
668 ГЕОХИМИЯ О ТДЕЛ ЬНЫ Х ЭЛЕМЕНТОВ, ГО РНЫХ ПОРОД И ОБЛАСТЕЙ от Геок-Тепе, мы увидели целые кремневые зоны новообразований, кото рые, как корою или панцирем, со всех сторон перекрывали шапочку серного бугра. Не только отдельные участки рыхлых песков с серой ока зываются плотно пропитанными такой подвижной кремнекислотой, це лые корки до 1 см мощности, спаянные вместе гипсом и другими сульфа тами пустыни, рисовали перед нами картину, столь сходную с знамениты ми полуопалами Центральной Австралии и шоров пустыни Калахари. Несомненно, что сейчас означенный процесс еще продолжается \ и нз бугре Чеммерли мы нашли замечательные образования, в которых волок нистый гипс пустынной корки с поверхности замещался тонкими полуо- паловыми и кремневыми корочками. Здесь, на этих останцах, в полуметровой массе, одевающей бугры, массе гипса, полуопала и сложных желтых сульфатов железа мы впервые почувствовали всю мощь пустынной геохимии, всю грандиозность проце- сов извлечения из глубин к земной поверхности наиболее подвижных ра створимых систем 2 и их закрепления в виде новых устойчивых мине ральных сочетаний. Подобно тому как пустынный загар образует как бы защитную корку вокруг обломков разнообразных пород, так здесь в мощном процессе кора кремния и гипсов образовала броню вокруг серных вершинок, защи щая их от механического размыва, не допуская окисления серы и сохра няя от всесокрушающей деятельности ветра. Химизм пустыни здесь про явился в самых резких и ярких своих формах. ХИМИЯ ПОЛЯРНОЙ ПУСТЫНИ Совершенно другие картины приносят нам, геохимикам, полярные страны. Яркие впечатления от скитаний в Хибинских массивах за Поляр ным кругом, наблюдения над минералогией берегов Белого моря говорят нам о геохимическом цикле совершенно иного порядка.. Химизм северных стран нам хорошо известен по данным многочислен ных экспедиций на Шпицберген, Гренландию и Новую Землю, но, тем не менее, общий его характер не сведен и не охвачен общей мыслью. Наши работы многих лет в Хибинском массиве за Полярным кругом, в условиях типичного полярного ландшафта, позволили углубить эти наблюдения,, и неоднократно, многие сутки странствуя по нагроможденным осколкам горных плато, мы говорили о северной пустыне и проводили параллель с песчаными пустынями юга. Эта мысль неоднократно проскальзывала и у многих других путешественников, которые не только внешне морфоло гически сравнивали унылый, сглаженный полярный ландшафт с пустыней,, но давали материал и для химических аналогий. Однако вопрос вообще оказывается гораздо сложнее и заслуживает более глубокого анализа. Что нас с химической точки зрения поражает в приполярной природе,— это огромное накопление механических про дуктов разрушения и почти полное отсутствие химических. Низкие тем пературы, пониженное почвообразование, незначительный гумусовый покров, отсутствие богатой микрожизни на поверхности земли — все это замедляет темп поверхностных процессов химизма или даже делает часть из них совершенно невозможными; механическое разрушение опережает последние. И действительно, что может быть заманчивее для минералога, 1 Хотя и в ослабленной степени. 2 Правда, при условии нахождения в глубинах кремнезема в подвижной форме.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz