Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

ГЕОХИМИЯ КОБАЛЬТА 653 Грандиозное количество этих минералов, например в месторождениях типа Магнитогорска или Халилова, намечает целые области в десятки тысяч квадратных километров в Казахстане и в Западной Сибири. Трех­ валентный кобальт не может войти в кристаллическую решетку нонтро- нита, так как его координация только 6 , поэтому нонтрониты (в противо­ положность железу и никелю) оказываются практически лишенными Со, и этот элемент дает начало тем черным, блестящим, смолистым минералам, которые под самыми разнообразными названиями описаны из Конго, Каледонии и других месторождений и которые являются конечной, наи­ более чистой формой накопления этого элемента, освободившегося (но тоже лишь частично) из пут его двух спутников — никеля и железа, в виде сложных неоднородных коллоидов с Си и особенно Мп. Все же постоянная связь Со с Мп остается геохимически невыясненной. 7. Начинается поверхностная миграция; кобальт шестерной коор­ динации в виде трехвалентных ионов (или двухвалентных) входит в слож­ ную решетку органических комплексов. Его тонкие отличия от железа, нечетность его построек, более высокая поляризация и специфические черты его электронного строения ведут к рассеянию в почвенном покрове и в живом веществе, где кобальт обычно определенно доминирует над никелем и где открывается новая, еще только начатая изучением стра­ ница его физиологического и биохимического рассеяния1. ПОИСКИ КОБАЛЬТОВЫХ РУД В СОЮЗЕ Каковы же практические выводы из сказанного для поисков кобальта в нашей стране? Они вытекают достаточно определенно из только что приведенной схемы и позволяют наметить следующие пять процессов, с которыми мы должны связывать на территории Союза возможность и вероятность нахождения месторождения кобальтовых руд. 1. О с н о в н ы е и у л ь т р а о с н о в н ы е м а г м ы п е р и - д о т п т о в о г о т и п а . Здесь мы можем ожидать встретить кобальт в качестве спутника никеля в сульфидных отщеплениях перидотитовых и пироксенитовых массивов; обилие оливина ведет к частичному захвату никеля силикатными растворами и улучшает в сульфидах соотношение Ni : Со*. В зонах нижних подстилающих контактов, в боковых контакт­ ных зонах с их выделениями полутермального и жильного характера и, наконец, в линзообразных выделениях типа ликвации — таковы те типы, которые характерны для обогащенных Ni и Со сульфидов. К этому типу относятся районы, в которых кобальт уже доказан: Монча-тундра на Коль­ ском полуострове и Норильский район Восточной Сибири. Таковы мо­ гут быть области змеевиковых пород Северного Кавказа (типа р. Малки), в меньшей степени — Закавказья и, может быть, северо-восточной 1 Здесь во всей шпроте сказывается способность С.о3+ к комплексам, мало харак­ терная для неустойчивых соединений Ni3+ и недоступная для четных ионов Fe3+. Иначе обстоит с абсорбцией солей Соа+ и Cos+. По вопросу поверхностной миграции см. работы И. И. Гинзбурга, А. А. Смурова, К. И. Висконта, в частности: И. И. Г и н- з б у р г и А. И. П о н о м а р е в . Изв. Акад. наук СССР, серия геол., 1939, № 1, 85—94; А. А. С м у р о в. Зап. Мин. об-ва, 1938, LXV II, № 3, 465-—480. * Это очень интересное правило ведет к отношению: в пироксенитах 15(20) : 1, тогда как в чисто дунитовых породах изменяется иногда до 5 : 1 (Средний Урал); по мере перехода к породам габброидным отношение будет меняться в сторону Со; благо­ даря этому мы ожидаем особенно богатых кобальтом первичных сульфидов в продук­ тах отщеплепия и ликвации пород типа восточносибирских траппов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz