Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

628 ГЕОХИМИЯ О ТДЕЛ ЬНЫ Х ЭЛЕМЕНТОВ, ГО РНЫ Х ПОРОД И ОБЛАСТЕЙ Привожу ниже с п и с о к ф о р м , отмеченных различными авторами на кристаллах топазов Мурзинского района. Этому списку соответствует и проекция гномоническая (см. ниже фиг. 10), на которой формы роста отмечены зачерненными кружками, причем те из них, которые прини мают участие в облике кристаллов, обведены кругом. Просто кружками отмечены те формы, которые я считаю сомнительными по тем или иным причинам, или которые относятся к формам растворения. Такое деление довольно произвольно, и весьма возможно, что при дальнейшем критиче ском пересмотре не только литературы, но и самих описанных оригина лов придется внести ряд поправок и дополнений. Литература по топазам Мурзинки, несмотря на их исключительную красоту и заманчивость для кристаллографических исследований, срав нительно бедна. Точное определение форм мурзинских топазов было даио Леви, чертежи которого дали самое полное и верное изображение этих топазов г. Превосходные по точности работы Н . И. Кокшарова, очевидно, не знавшего исследований Леви, мало прибавили нового по этому вопросу, кое-что исправили и многое подтвердили. Схема Г. Розе, указывающая на существование двух типов кристаллов топаза Мурзинки, нашла свое подтверждение у Н. И. Кокшарова. После него мы имеем только ряд небольших и отрывочных исследований, среди которых необходимо от метить только работу П. В. Еремеева, подтвердившего призму {210}, отме ченную на чертеже у Леви, и нашедшего новую пирамиду (338). В общем с 1866 г. наши сведения о мурзинских топазах почти не по полнялись. Между тем новые добычи дали обильный и новый материал и подготовили почву для новых исследований. Да и старый материал ока зался далеко не достаточно исследованным. Новые методы измерений по ставили на очередь критический пересмотр и переработку всех старых исследований Н. И. Кокшарова, а исследования скульптуры граней, форм вытравления и отвечающих им световых лучей наметили совершенно новые и широкие задачи. Ведь в настоящее время недостаточно констати ровать существование той или иной грани, необходимо к ней отнестись критически и решить вопрос, является ли данная грань формой комплекса роста или же она является продуктом вторичных изменений кристалла, представляя переход к многогранникам растворения. Ввиду этого я считаю своевременным приступить к коренному пере- исследованию топазов Мурзинки 2, но эта задача войдет целиком в подго товляемую монографию о пегматитовых жилах Среднего Урала, а в на стоящее время я ограничиваюсь лишь предварительными данными. Помимо форм, отмеченных в табличке на стр. 629, различными авторами указывались притупления в разных зонах; эти притупления мною условно нанесены в виде лучей в правом нижнем квадрате проекции фиг. 10. Н. И. Кокшаров в разное время наблюдал притупления в зонах /и , do, d u , dM, f l , f g , hi, he, hu, fi, f u , fo. f M ; Брейтгаупт на одном кристалле Горного Института наблюдал пирамидку между i и и (позднее П. В. Еремеев на этом месте нашел пирамиду {338}). С другой стороны, часть плоскостей, начерченных и измеренных 1 К ак видно и з таблички на стр. 629, Л еви наблюдал на к ри стал л ах и з Мурзинки и «окр. Екатеринбурга» 20 форм. Форма N пропущ ена у него в тексте, но имеется на чертеже. 2 Эта задача в полной мере будет плодотворной лиш ь в том случае, если удастся критически пересмотреть и изучить топазы Горного института и коллекции П. Кочу бея, так к ак в этих двух собраниях хранится большинство оригиналов Н . И. Кокш а рова.