Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

ПЕГМАТИТЫ УРАЛА 607' детальных монографий но минералогии и геохимии этих пегматитовых, образований. Это представляется нам тем более важным, что в настоящее время Вишневые горы являются вторым доступным для эксплуатации в Советском Союзе источником циркониевых соединений, а Ильменские- горы с их чистыми полевошпатовыми и элеолитовыми породами, на осно­ вании методов академика Э. В. Брицке, обещают стать важнейшим видом, флюсов для черной металлургии Урала. Еще менее изучена третья группа — пегматиты основных п ультра- основных магм. Хотя в общем эта группа имеет меньшее значение и рас­ пространение и приурочена лишь к отдельным краевым частям преиму­ щественно габбровых массивов, тем не менее и здесь нужно еще провести большую исследовательскую работу, чтобы выявить, например, специ­ фические черты роговообманковых пегматитов большого Волковского массива габбро (Средний Урал), а также разобраться в тех рудных пег­ матитовых остатках, которые положили начало новому пониманию место­ рождений титаномагнетитов в разных частях Уральской цепи. Таким образом, мы видим, что изучение пегматитовых образований. Урала еще в значительной степени фрагментарно и не охватило всего разнообразия их генетических типов. Еще хуже обстоит дело с этим во­ просом, если мы посмотрим на изучение пегматитов с точки зрения регио­ нальной минералогии. О пегматитовых образованиях гранитной магмы и их дериватах на север от Надеждинска вплоть до самого Карского моря и Ледовитого океана мы, в сущности, почти ничего не знаем. Отдельные старые, скорее любительские описания Кушелевского, частичные указания поисковых и разведочных партий по добыче горного хрусталя в Полярном Урале, отрывочные данные о районах Пайхоя — вот и все. Хорошо изу­ чен, с точки зрения пегматитовых образований, в сущности, только Сред­ ний Урал, но н здесь, как мы говорили, отдельные районы освещены очень плохо, не установлена в достаточной степени связь пегматитов с пневмато- литовыми образованиями и шеелит-кварцсвыми жилами. Наименее изучен промежуток между Свердловском п Кыштымом, в котором пегматитовые образования — очень многообразные — принадлежат к различным ти­ пам и, вероятно, дадут еще ряд интереснейших новинок как чистой линии, так и линии скрещения. Наконец, особого внимания заслуживает Южный Урал и особенно его самые южные части. В гранитных массивах района Магнитогорска обнаруживается слабая дифференциация, с образованием редких аплитов и пегматитовых жил; однако в них, а также в гранитных массивах более южных районов наблюдается ряд важных пневматолито- вых выделений, природа которых может быть разгадана лишь в тесной связи с изучением хода охлаждения гранитного массива и обособления при этом пегматитовых, флюидных и газовых остатков. В особенности это относится к району Кочкаря. Несмотря на то, что Борисовские место­ рождения кианита за последние годы подверглись детальному исследо­ ванию, мы все же до настоящего времени не имеем картины того слож­ ного переплета пегматитовых жил, которым объясняются многообразие и генезис минералов Санарских и Каменских россыпей. Таким обра­ зом, пегматиты Урала еще ждут обобщающей мысли и надо привлечь внимание уральских работников к изучению и детальному картированию этих замечательных образовании Уральского хребта.j Пегматитовые образования как гранитных, так и нефелин-сиенитовых магм Урала связаны с процессами герцинского диастрофизма, они принад­ лежат к образованиям средних глубин, верхние их части в значительной степени снесены последующим размывом древних цепей. Действительно, анализируя всю совокупность пегматитовых процессов Урала, мы не-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz