Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

ГЕОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИАСКИТОВЫХ ПЕГМАТИТОВ ИЛЬМЕНСКИХ ГОР 597 сравнимыми, лучше сравнивать энергию решетки или на единицу числа атомов *, или на единицу сродства; для последней цели мною введены величины VEK — вэки , которые получаются из эков путем деления последних на валентность нона. Таким образом, мы можем сказать, что, несмотря на всю сложность процесса кристаллизации н многочисленность факторов, которые влияют на выпадение кристаллического вещества, величина энергии решетки (на 1 атом) или величина вэков м о ж е т с л у ж и т ь н е к о т о р ы м о т н о с и т е л ь н ы м п о к а з а т е л е м п о с л е д о в а т е л ь ­ н о с т и в ы п а д е н и я с о е д и н е н и я . Несомненно, что по существу проблема много сложнее, что взаимоотношения ионов в раство­ ре как между собой, так и с элементами воды, много запутаннее, что ог­ ромную роль при этом играют взаимодействия электрических полей, взаимное внедрение электронных облаков, изменение концентрации, наличие одноименных попов, содержание летучих компонентов и т. д., но, тем не менее, основные линии проблемы намечены правильно и в об­ щем отвечают эмпирическим наблюдениям. П о с л е д о в а т е л ь н о с т ь к р и с т а л л и з а ц и и с в я з а н а с э н е р ­ г е т и к о й о с а д к о в и, с л е д о в а т е л ь н о , с в е л и ч и н а м и U и ЕК. Если это так, то мы заранее можем наметить нормальную схему обычной кристаллизации магматических и флюидных расплавов; по мере хода процесса должны падать: U, ЕК , VEK , твердость (прочность), устойчивость, цветность, и должны растп: содержание летучих компонен­ тов (с низкими вэкамп), количество комплексных ионов, отчасти величи- ны г — радиусов ионов, бесцветность кристаллических образований, их растворимость. Особенно резко должна проявляться смена окрасок, так как, согласно нашим геоэнергетическим представлениям, как раз наибольшей энергией обладают те ионы, которые образуют окрашенные соединения; поэтому правило Розенбуша о последовательности кристал­ лизации и правило серий Боуэна получают свое энергетическое объясне­ ние. Однако еще один очень важный вопрос привлекает наше внимание к этой области. Дело в том, что многочисленные катионы по своим свойствам «основности и кислотности» весьма различны и рас­ падаются на три группы 2. К первой относятся катионы в собственном смысле этого слова; их энергетические показатели не очень велики; они всегда, независимо от кислотности или щелочности растворов, со­ храняются в виде катионов и как таковые выпадают в кристаллическим решетках (например, Na, Са, Си); прямо противоположную по свойствах группу катионов представляют такие поны, которые всегда, при всех условиях, известных нам в геохимических процессах, превращают­ ся в комплексные анионы, например: Р 0+ в виде [Р 0 4]3 -, NbD+, W6+ И Т. д. Сюда же относится в подавляющей части природных соединении и S i0 44+, который образует [S i0 4]4 - . Между э т и м и двумя крайностями мы знаем очень большое число ионов амфотерных, которые в зависимости от условий входят в решетки 1 Очеиь удачно п ровел сравнение к ри сталли заци и на единицу кристаллической ячейки Г. Л еммлейн, который независимо от моих работ пришел к аналогичным вы­ водам для силикатов (Д о к л . А кад. н а у к СССР, 1936, 1(Х), № 1, стр. 29). 2 См очень ясную диаграмму в моей с т а т ь е «Геохимические параметры железа».— Успехи х и м и и , 1 9 3 5 , IV , стр. 7 3 4 . Вопрос о связи комплексности анионов с их энергией был поднят В. В. Щербиной еще в 1931 г. в Ломоносовском круж к е.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz