Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

ЗАДАЧИ ГЕОХИМИЧЕСКОГО И МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО МУЗЕЕВ АН СССР ская школа, вносит новую струю во внутреннее содержание и нашей на уки н наших музеев н ставит новые задачи. До сих пор минералы обычно привлекали к себе внимание своими внеш ними качествами; они привлекают этим и сейчас широкие круги, и я не ошибусь, если скажу, что среди частных собраний минералогические кол лекции, наравне с коллекциями бабочек или насекомых, являются наи более обычными, что любителей камня и ценителей его много больше, чем любителей окаменелостей или любителей геологических или палеонто логических собраний. Мы знаем много фанатиков минералогического собрания; мы знаем людей, преданных камню, которые всю свою жизнь и нее своп средства посвящали ему (достаточно вспомнить тех многочис ленных коллекционеров, которые рассеяны были у нас на Урале), благо даря которым, в сущности, и создавались богатства больших национальных музеев. В старых минералогических собраниях минералы привлекали к себе внимание внешними качествами, а систематическая коллекция, распо ложенная по той или иной минералогической системе, имела целью в на иболее наглядной форме выявить богатство и разнообразие минерального мира, привлечь интерес к изучению использования природных недр. Классический пример Музеума Горного института, сыгравшего столь крупную роль в истории русской минералогии, нам всем хорошо изве стен. Но современные минералогические собрания должны отвечать не столь ко этим задачам подъема любви к изучению природы, сколько должны соответствовать последним научным путям и их достижениям. Вопросы нового геохимического обследования земной коры требуют новых, своих собственных методов, своего собственного систематического расположе ния, новой оценки тех объектов, которые должны находиться в таком музее — музее химика Земли, а не просто любителя камня. Сейчас необ ходимо изучение распространения того или иного минерального вида совершенно независимо от его яркости и внешних качеств, необходимо понимание тех сложившихся в земной коре условий, при которых то или иное соединение в природе образуется, сущзствует и изменяется. Для гео химика безразлично, что перед ним невзрачный, маленький кристаллик, который можно видеть только в лупу, если только он является отраже нием и выражением важного геологического и геохимического процесса. В таком музее мы должны видеть, например, среди прекрасных сияющих кристаллов плавика и фиолетовые намазки плавикового шпата на извест няках Центральной России, невзрачные, как минерал, но приведшие академика А. П. Карпинского к важным и интересным обобщениям по истории всей Русской платформы; мы должны видеть также ничтожные щзточки углекислого никеля в осадочных породах Жигулей на Вол ге, которые для систематического собрания представляют, конечно, весьма мало интереса, но для геохимика в общей истории никеля и его законах открывают целую любопытную, хотя еще и загадочную стра ницу. Эта геохимическая постановка, для которой внешняя красота камня не является важной, но для которой важна идея распространения того или иного химического элемента, той или иной группировки,— эта идея заставляет смотреть на камень совершенно новыми глазами. Но при со бирании и выявлении в музее тех или иных минеральных видов, тех или иных элементов природы, как элементов геохимического характера, нам очень трудно охватить химический процесс Земли во всем его разнообра зии. Надо выделить известные топографические единицы и попытаться