Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

556 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГЕОХИМИИ Надо посоветовать минералогам отдельных республик и краев вклю читься в работу над этой проблемой и положить начало описанию мине ралов и полезных ископаемых их территории. Но проблемы изучения месторождений минералов заключаются не только и не столько в составлении описаний минералов в географическом порядке, сколько в изучении соотношений минералов, их парагенезиса, генетической связи, геохимических соответствий. Эта проблема может быть выполнена после решения первой задачи, т. е. после составления списка месторождений минералов — точного учета, но она должна быть связана с изучением общей истории края, его геологии, геохимии, ча стично с географическим ландшафтом, со всей культурой химии, с истори ей его использования. Имеются и такие районы, которые заслуживают особенно углублен ного изучения и которые являются классическими. Назовем: Вилюй (с совершенно замечательными контактами), Алдан (с корундом, флого питом, горным хрусталем и т. д.), Дальний Восток (с разнообразными месторождениями и др.); даже на Урале имеются совершенно не изу ченные месторождения (как, например, Липовки или гор Высокой и Б л а годати) . Но наравне с этими классическими месторождениями надо детально изу чить такие районы, как Московский бассейн, который минералогически совершенно не изведан и который мы много хуже знаем, чем, например, Хибины или Фергану. И, наконец, надо довести до конца составление и печатание «Минера логии СССР». Это завет Ломоносова, который мы должны выполнить! 3. Проблемы систематики и классификации минералов Нет никакого сомнения, что еще много будет споров о том, как выгод нее строить систематику минералов: речь идет в основном об удобстве си стемы, но не о теоретических принципах ее. Это не надо забывать, так как сама систематика всегда будет перестраиваться и видоизменяться в зави симости от успехов науки. Здесь всегда будут скрещиваться различные школы—чисто химичес кие и кристаллохимические, и надо думать, что нелегко будет сдаваться старая классическая химия и не всегда будет побеждать несколько фор мальная геометрическая кристаллография. Решит вопрос, конечно, только энергетика, но до этого еще очень далеко. Вообще надо поработать над изучением таких систем, которые до сих пор еще не входили в систематику минералов, а именно: карбиды, совер шенно неясная группа тухолита и карбурана; нет еще настоящей теории углеродистых соединений. Потребует еще детального выявления и ряд за гадочных минералов, как то: докучаевита, изучение которого начато в Москве, ахтарагдита, дивные тетраэдрические кристаллы которого совер шенно не разгаданы, неясна природа знаменитых беломорских рогулек, которые образуются в холодных водах северных рек и морей. Надо проработать рациональную номенклатуру и ее принципы, а также и номенклатуру основных п р о ц е с с о в м и н е р а л о о б - р а з о в а н и я . Надо продумать роль минералогической классификации на основе таблицы Менделеева. Желательно составление сводки всех имеющихся в СССР анализов русских минералов, с пересмотром имеющихся данных, критической про веркой и пересчетом анализов.