Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

ГЕЛИИ 49 Изучение более детальное таких терм, например в районе Иссык- Куля, представляет очень интересную теоретическую и практическую задачу, тем более, что этим газом обогащены преимущественно источники в областях гранитов, с высоким содержанием в воде лития и бора. 3. Несомненно, что главное практическое значение принадлежит ге лию в г а з о в ы х с т р у я х у г л е в о д о р о д о в в нефтяных районах, причем п в данном случае хорошим показателем на гелий обычно является высокое содержание азота. Хотя мы не знаем до сих пор условий проис хождения гелия в этих струях, тем не менее мы можем перечислить те усло вия, которые вообще отвечают наибольшим скоплениям в струях гелия: 1 ) наличие свободного азота и повышенное его содержание; 2 ) связь с районами гранитов, богатых ураном и радием; 3) наличие специфической дизъюнктивной тектоники с образованием трещин и сетью разломов, облегчающих проникновение ювенильных вод п газов; 4) извлечение гелия из пород путем вытеснения водородом и легкими углеводородами, что требует наличия глубинных углеводородных струй (В. Г. Хлопин); 5) наличие особой тектоники обломанных краевых частей крупных древних щитов, богатых гранитными массами; 6 ) особенно важное условие — наличие морских трансгрессий в гра нитных районах, приводящих последние к массовому раздроблению и частичному обогащению их радиоактивными веществами; роль накопле ния обломочных образований и мелкодисперсного вещества; 7) наличие коллекторов и кровли, удерживающей газы 1. Эти положения намечают наиболее вероятные районы для дальнейших поисков скоплений гелия; прежде всего весь Печорский клин и Западное Приуралье с их нефтяными месторождениями, края Алтайской системы (в их обломанных и сброшенных границах), в Якутии и в районе Байкала. Г л а в н е й ш а я л и т е р а т у р а Б е л о у с о в В. В. К вопросу о геологических условиях гелиеносности. — Пробл. сов. гео л., 1933, II I , 81. Б е л о у с о в В. В. Вопросы геологии гели я. — Труды Г еол.-развед. бюро газов, 1934, № 6. Б е л о у с о в В . В. Современное состояние знаний в области геологии и геохимии гели я. Вступление к кн .: Д ж . Р о д ж е р с . Гелиеносные природные газы . Л енинград — Москва — Грозный — Новосибирск, ОНТИ , 1935. ( Б е л о у с о в В . B . j B e l o u s s o f f W . Les problem es de la geologie e t de la geo- ch im ie de l ’helium . [Проблемы геологии и геохимии гели я ]. P a ris, 1935. Б е л о у с о в 13. В. Очерки геохимии природных газо в. J I ., Химтеоретиздат, 1937, 1—-144 (особенно стр. 90, 96). В е р н а д с к и й В. И . Le problem е de la radiogeologie. [Проблема радиогеологии]. P a ris, 1935, p. 38, 62. Г а н О. и Б о р н Г. И . Объяснение факта повышенного содерж ания Не в неко торых минералах. В кн .: «Академику В. И. В ернадскому к 50-летию научной и педагогической деятельности», т. I, М., Изд. А кад. н ау к СССР, 1936, 485—495 (содержание в берилле и сильвине). П а н е т Ф ., Г е л е н X . и П е т е р с К . О содержании гели я в природных га за х . Перевод, в кн .: «Основные идеи геохимии», т. 2. 1935, 167—184 (по работе 1928 г.). П а н е т Ф . А . О содержании гели я в тропосфере и стратосфере. В кн .: «Академику В. И. Вернадскому к 50-летию научной и педагогической деятельности», т. I. М., И зд. А кад. н ау к СССР, 1936, 317—320. 1 Приведенные выше полож ения сл уж ат руководящими д л я поисков гели я. К ак видно, в основе леж ат вопросы тектоники, которые в главны х чертах и определяют районы накопления гелия; второстепенное значение имеют проблемы химического характера, связанные с типами источников и газовы х струй (пункты 1 и 4). 4 А. Е. Ферсман, т. V