Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.
ПЕ РИ О ДИ Ч Е С К ИЙ ЗАКОН М Е Н Д ЕЛ Е Е ВА В ГЕОХИМИИ 477 периодичность кларков через каждые 6 + 12 химических элементов. Эта периодичность со всой отчетливостью сказывается не только на кривой химического состава земной коры, но даже на кривой состава животных организмов (в том числе и человека),— в своей основе она должна быть связана не с ядром, а со строением наружных оболочек. Действительно, до сих пор мы не имеем каких-либо ясных данных, которые позволяли бы установить связь этого закона с периодичностью самого ядра; только не которые данные кривых Покровского, Гапона и Зоммерфельда и отчасти кривой упаковки по Мейеру позволяют думать о существовании в неко торых ядрах периодичности этого типа; к этому же приводит и периодич ность радиоактивных элементов — калия и рубидия, отделенных друг ют друга числом элемептов 6 + 12; некоторое наведение мы имеем при ана лизе атомов по изоэлектронным уравнениям, о чем я писал в первом томе своей «Геохимии». Но все это недостаточные данные, которые заставляли бы установить с несомненностью связь этого закона со строением ядра; ■очевидно, что гораздо отчетливее зависимость этой периодичности от строе ния наружных электронных орбит, т. е. связь ее с Менделеевской си стемой в целом и с моделью Бора. В 1932 г. я систематически сравнил величины кларков и строение атомов и, в частности, установил их за висимость от скачков по модели Бора, найдя для нее некоторое матема тическое выражение, но делал при этом неверный вывод о том, что мы имеем дело все же с влиянием самого ядра. Ту же ошибку, в еще более определенной форме, по-видимому, делал и Зондер, который на основе сформулированного им закона пытался построить само ядро по законам кристаллографии. Между тем точное установление связи между кларком и строением атома неизбежно вело к необходимости установления непо средственной зависимости между геохимическими процессами и строе нием наружных электронных оболочек. Эта мысль, частично лежавшая в основе обобщений Гольдшмидта, частично намечавшая связь кларков с кривой атомных объемов (согласно Н. И. Заславскому), неизбежно за ставляла рассматривать существующие ассоциации элементов не только как первичную совокупность атомов, а как некоторое закономер ное скопление, связанное с законом перемещения и миграции химических элементов. И поэтому совершенно очевидно, что для правильного решения вопроса о природе кларков надо было обратить все внимание не столько на анализ их связи с ядром — в тех явлениях, которые блестяще раскры ваются современными законами (радиоактивности,— сколько изучить динамику процесса их образования, т. е. ту энергетическую обстановку, которая приводит к накоплению определенных элементов, в определен ном сочетании с другими элементами, в определенных частях мироздания. Заканчивая свой доклад в общем собрании Академии наук два года тому назад, я указывал, что ассоциации химических элементов в определенных природных системах должны рассматриваться как своего рода показатель устойчивости и стойкости этих элементов по отношению к окружающим их условиям и что в некотором отношении эти системы можно сравнивать с определенными уровнями энергии. Но если первичная устойчивость самого атомного ядра являлась непосредственно решающей только для сравнительно узкой области космических процессов, то в части непосред ственно окружающей нас природы речь идет не об относительной устой чивости самих ядер, а о стойкости тех систем электростатического харак тера, которые определяются строением и природой наружных оболочек атомов. Вот этот путь и был выбран мною в анализе геохимических про цессов и привел меня к формулировке нового энергетического закона в области геохимии.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz