Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

П Е РИ О ДИ Ч Е С К И Й ЗА К ОН М Е Н Д Е Л Е Е В А В ГЕОХИМИИ 469 Второе, еще более характерное семейство связывает группу элемен тов р е д к и х з е м е л ь . Третье — м о л и б д е н о в о е , с элементами молибден — палладий. Четвертое — р е н и е в о е (может быть, начиная с гафния), с элементами вплоть до платины. Пятое — у р а н о в о е , с актинием, торпем, протактинием и ураном. Наконец, в Менделеевской таблице имеется еще третье направление — д и а г о н а л ь н о е , которое до сих пор мало было известно химикам, но которое на основании последних работ, особенно Махачки, Гольдшмид та и частично Гримма, приобретает сейчас все большее и большее значение в анализе природных сочетаний химических элементов. В таблице легко можно провести восемь диагопалей слева сверху — направо вниз — так, чтобы связать элементы, по возможности, с одинаковыми радиусами ионов. Правда, при этом объединяются диагональными линиями элементы разной валентности, но так как мы знаем, что в кристаллической решетке замеще ние может идти и при разной валентности (при условии увеличения на 10—15% размера ионов большей валентности), то диагональные ряды при выполнении этого условия вполне сравнимы с изовалентными рядами. Нетрудно впдеть, что такие диагонали можно наметить в следующих вось ми случаях (с радиусами в ангстремах): 1. Be — A l — Ge (0,34—0,57—0,44) 2. В—Si (0,20—0,39) 3. lib — В а (1,49—1,43) 4. К— S r —TR—Th (1,33—1,27—1,22—1,06) 5. Na — Ca — Y — (Се) (0,98 — 1,06 — 1,22) 6. L i — Mg — Sc — Zr (0,78—0,78—0,83—0,87) 7. T i — Nb — Т а — W (0,64 — 0,69 — 0,68) 8. Mo — Be (0,68—0,68) Мы видим из приведенной таблички совершенно недопустимое с точки зрения классической химии представление о замещении таких абсолютно разнородных элементов, как, например, литий, магний, скандий и цирко ний, или рубидий и барий, или титан, ниобий и вольфрам и т. д.; но так как сходство радиуса ионов (с некоторыми ограничениями) вообще опре деляет собой совместное нахождение элементов в кристаллических построй ках, то совершенно ясно, что для геохимии эти ряды намечают и совмест ное нахождение этих элементов в природе, несмотря на все их химическое различие. И вот, исходя из сказанного, мы можем сочетать все три направления, по которым мы сделали анализ Менделеевской таблицы,— горизонталь ное, вертикальное и диагональное. Все эти три направления в той или иной мере подтягивают в природных процессах один элемент к друго му, и, как ни различны пути этих сочетаний и причины самой мигра ции, тем не менее результат получается один — элементы оказываются в геохимическом процессе связанными общностью свойств, и в резуль тате все эти три направления разделяют Менделеевскую таблицу на нечто вроде отдельных п о л е й - б л о к о в . В сущности, те три поля, о которых я выше говорил при анализе первой формы таблицы Менделе ева, а также поля Вашингтона, заключали в себе, правда неясную, по пытку подойти к такому решению нашей задачи. г1акое же значение, но уже гораздо более точное, имеет распределение Гольдшмидтом всех эле ментов на сидерофилы, халькофилы и т. д. Деля Менделеевскую табли цу на новые поля, мы тем самым придаем этим участкам определенные