Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

310 ГЕОХИМИЯ Итак в качестве выводов можно наметить следующие положения: 1. Правильная поисковая и разведочная работа над коренными место­ рождениями золота может протекать лишь на основе геохимического изу­ чения его жильных процессов. 2. Необходимо в этих целях планомерное и систематическое изучение золотых жил Советского Союза с точки зрения современных геохимических и минералогических идей. 3. Золото в подавляющей части жильных процессов связано с разны­ ми выделениями летучих погонов гранитной магмы, но сравнительно поздней кристаллизации в три резко определенных генерации. 4. Начальную точку выделения золота в кварцевожильном процессе надо считать лежащей около критической точки воды, т. е. около 400°, тогда как максимальное выделение приходится, по-видимому, на более низкие температуры, порядка 200° и еще ниже. Анализ геохимической диаграммы На стр. 307 дана мною исправленная и дополненная диаграмма 1931 г. За последние годы было дано довольно много новых схем, которые в об­ щем подтверждают нашу диаграмму: Петрулиан (Petrulian, 1931) дал впервые очень точное и вместе с тем настоящее геохимическое описание трансильванского золота и, в частно­ сти,- золота Верешпатака. Сильное телескопирование по диаграмме Аи ложится точно в геофазу I, сфалерит сопровождает его в начале, галенит — в конце; сульфосоли много позднее — после MnS и МпСОз. Типичное зо­ лото II по моей схеме. Арсенопирит — раньше золота. Бушендорф (Buschendorf, 1926) для Фихтельгебирге в Германии и для золотых жил Южной Америки дал несколько схем, сведенных мною в диаграмме (фиг. 234). Толкование его очень интересных и точных описа­ ний; приводит к выводу, что более раннее золото связано с геофазой Н, начинаясь в G и протягиваясь далеко вправо — в геофазу I. Парагенезис полностью отвечает моей схеме. Гуковский в работе 1934 г. для золота Кузнецкого Алатау отмечает два типа: низкотемпературное, отвечающее геофазам Н —I, и высокотем­ пературное (I), вместе с висмутом и пирротином, раньше халькопирита и особенно галенита. Последний тип золота он связывает с большим давле­ нием. В новой работе 1938 г., в результате анализа месторождений Аи Запад­ ной Сибири, Гуковский приходит к выводу о наличии двух основных ти­ пов выпадения Аи — геофаз G — Н и I — К . В первом случае золото связано с небольшими интрузиями с более спокойной и последовательной кристаллизацией, с молочным кварцем, Bi; золото высокой пробы. Во втором — золото приурочено к большим интрузивам с ясными заль- бандами, переменным составом растворов, наложением зон, низкой про­ бой золота, выпадением его после галенита в тесной связи с сульфидами. Кварц мелкозернистый, серый, с кальцитом. Эта схема полностью отве­ чает нашей геохимической диаграмме. Работа автора заслуживает внимания и по связи процессов осаждения с тектоникой и по подчеркиванию комплексности проблемы (связь золота геофаз G—Н с шеелитом, вольфрамитом и касситеритом). О. А. Юшко (1936), анализируя золото и его ассоциации в колчеданных рудах Урала, отмечает только позднее золото геофазы К — после халь­ копирита и галенита.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz