Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

306 ГЕОХИМИЯ Только осмистый иридий, иридистый осмий и металлический иридий об­ ладают более высокими удельными весами. Отсюда и характерное накопление золота в россыпях, чему отвечает и устойчивость его металлического состояния, его химическое «благородство» и огромное значение золота в гипергенной зоне. Было бы, однако, ошибкой думать, что большой удельныйвес определяет механическую стойкость этого металла. Наоборот, все свойства метал­ лической решетки, сильная поляризация его ионов в соединениях, исклю­ чительная мягкость кристаллов и низкая валентность — все ведет к то­ му, что механически золото распыляется и очень легко дает коллоидаль­ ные растворы. Минералогия золота. Плохо изучена и не сведена. Равным образом нет детально обоснованной схемы распространения Аи в земной коре, ко­ торое еще Бюффоном в конце XV III в. названо было, несмотря на свою редкость и ценность,— в е з д е с у щ и м . Главнейшие минералы: 1 . С а м о р о д н о е з о л о т о , чистое и в твердых растворах, с Ag, Си и л и Bi (электрум, медистое золото, бисмутаурит). 2. Золото в растворах и двойных соединениях с металлами платиновой группы (ауросмирид, порпецит, родит, платиновое золото). 3. Теллуристые соединения, довольно многочисленны: калаверит, креннерит, сильванит, гессит, петцит, нагиагит. 4. Селенистые соединения,довольно редки и плохо изучены. 5. Помимо указанных минералов, золото в неизвестной форме накап­ ливается в ряде сульфидов, особенно в пирите и арсенопирите. Природа его в этих решетках неизвестна. Кларки золота точно неизвестны; обычно в сводках дается весовой кларк — 5 X 10~6, атомный кларк 4 X Ю-7; в метеоритах весовой кларк 2,5 X 10-6. В арсенидах Со и особенно Ni гидротермальных геофаз I —К Гольд­ шмидт нашел 10~5— 10~2 золота. Содержание в россыпях от 1 хЮ -4 вес. %1. Геохимия золота. До сих пор во всей литературе господствует полная неясность в вопросе о геохимической миграции золота. В то время как две школы американских исследователей — Спёрр и Линдгрен — совер­ шенно бесплодно борются, вопрос не продвигается вперед из-за отсутствия настоящего геохимического анализа золотых месторождений. Между тем отдельные точные наблюдения, особенно Ф. Бушендорфа и Н. Н. Горно­ стаева, дают ценнейший материал в этом направлении и позволяют в пер­ вом приближении обобщить геохимию этого элемента и построить для него основную геохимическую диаграмму (см. фиг. 233). Я подчеркиваю значение этой диаграммы не только потому, что она дает научно обоснованную теоретическую базу для понимания процессов миграции золота, но потому, что ее выводы имеют большое значение в по­ исковом деле и в разведке наших коренных месторождений. Перехожу к анализу основных выводов из диаграммы. Для геохимиче­ ского анализа принята обычная схема, легшая в основу изучения различ­ ных дериватов гранодиоритовой магмы, причем А, В, С и т. д. намечают определенные геохимические геофазы охлаждения гранитного процесса, а граница между С—D и G—Н определяется в первом случае верхней критической точкой, отвечающей приблизительно 600° С (для гранодио­ ритовой магмы), а во второй — критической точкой воды — около^400° С. 1 Аналитически А и доказы вается л егко и точно^даже в количествах 1X 10"6% и ниже.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz