Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

ПЛАТИНА И ЕЕ АНАЛОГИ 301 сульфидные минералы, выводим следующий парагенезис, причем распад твердого раствора обозначен стрелкой. Никельсодержащий пирит Пирротин------------------> вторичный пентландит Первичный графит ------------- «-вторичный кубап --------------> не определенный ру д ный минерал ------------- > вторичный графит Х алькопирит------------------* вторичный кубап С нашей точки зрения, большое значение имеет тот факт, что большая часть платиновых металлов кристаллизовалась именно в эту вторую фазу жидкомагматической стадии. Они, очевидно, во время самой ранней фазы кристаллизации полностью входили в сульфидный расплав с его высоким содержанием летучих составных частей. При современном состоянии наших знаний мы, может быть, не ошибем ся, говоря утвердительно, что платиновые металлы при отсутствии в рас плавах серы, мышьяка и сурьмы сильно сидерофильны и кристаллизуют ся в самородном или металлическом виде. Там же, где сера, мышьяк и сурьма в известной концентрации присутствуют, там они также легко смешиваются с этими элементами и в таких случаях обнаруживают халь- кофильную тенденцию. Большой интерес представляет дальнейшее поведение платиновых ме таллов в различных фазах магматического цикла или, иначе говоря, в раз личных областях температуры и давления, отмечающих ход цикла. Следует прежде всего указать, что платиновые металлы вообще замет но склонны выделяться при начале магматического цикла в жидкой маг матической стадии. Почемугже они тогда входят в сульфиды в виде твердого раствора? Как объяснить их относительное богатство в никельсодержащем пи рите п пирротине и гораздо меньшее в пентландите? И почему оказывает ся, что, в противоположность обычно существующим в интрузивных по родах условиям, в пегматитовых и контактовых месторождениях плати новые металлы индивидуализировались в определенные минералы? Все эти проблемы удовлетворительно разрешаются последними исследования ми Гольдшмидта. Главными влияющими здесь факторами являются атом ное строение и зависящие от него кристаллохимические отношения. Ре зультаты наших личных химических и спектрографических исследований не оставляют никакого сомнения в том, что платиновые металлы присут ствуют в сульфидах в твердом растворе, а не в виде примеси. Согласно кон цепции, разработанной за последние годы, особенно Гриммом и Гольд шмидтом, атомные или ионные радиусы элементов играют среди других факторов особо важную роль для определения их способности образовы вать изоморфные смеси с другими элементами или, иными словами, входить изоморфно в промежутки кристаллической решетки других элементов. Так как разбираемые нами платиноносные сульфиды являются провод никами электричества и, таким образом, гомеополярными составными частями, имеющими пространственные решетки, атомные радиусы метал лических элементов, которые в них содержатся, должны быть приняты здесь во внимание. Наибольшая разница, а именно, разница между никелем и платиной, составляет при комнатной температуре почти точно 10%. Другие расхож дения существенно меньше. Первичный петландит<