Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.
ВОЛЬФРАМ 283 температурные разновидности тех ж е кварцево-полевошпатовых ж ил, в некоторой •степени отличающимися от этих последних по своему несколько необычному минерало гическому составу. Кроме крупны х выделений полевого ш пата и кварц а, типичны карбонаты, берилл, флюорит, слюда, амфибол и шеелит, иногда в промышленных ко личествах. Подобных месторождений в Советском Союзе не обнаружено, но не и склю чена возможность, что они окажутся в районах, богатых скарновыми и пегматитовыми образованиями. Тип 6. Месторождения, представленные золото-кварцево-шеелитовыми жилами ■с сульфидами, в некоторых рай онах, к ак, например, в Д В К , имеющими весьма ш иро кое распространение. Оруденение обычно приурочено к кварцевым ж илам или линзам различной мощ ности и протяж ения, локализующимся в зонах разломов и смятия в различных мета морфических породах. И з рудных минералов, кроме золота, в ж илах присутствуют: преимущественно арсенопирит, в меньшей степени сульфиды меди, ж елеза, свинца, цинка и сурьмы , а и з нерудных — кальци т и сидерит. Распределение шеелита гнездо вое. Содержание WO 3 колеблется от следов до 20% и более. Запасы по отдельным месторождениям определяются цифрой в 100 — 200 т в пересчете на 60% WO 3 . Поисковые признаки (для шеелитового типа). До сих пор еще не установлено достаточно четких признаков, которыми можно было бы руководствоваться при поисках шеелитовых месторождений. При проработке большого фактического материала на мечается лишь следующее: 1. Оруденение (независимо от типа месторождения) чащ е всего бывает связано с небольшими полями грани та, представляющими участки интрузии, едва вскрытой эрозией. 2. Наиболее благоприятной геологической структурой для контактово-метамор фических месторождений являю тся я д р а и купола антиклиналей. 3. Наличие среди покрывающей интрузию осадочной толщи горизонтов глинистых сланцев, плохо проницаемых д л я летучих компонентов, способствует их накоплению и, следовательно, образованию скарнов. Отсюда зоны сп ая сланцев и известняков в областях с широко развитыми контактовыми явлениями должны подвергаться тщ а тельному обследованию. 4. Скарновые зоны в контактах известняков и аплитовидпые фации гранита в боль шинстве случаев бывают обогащены шеелитом. Б лагопри ятным признаком является также и нахождение среди грани та аплитовых и пегматитовых ж ил, указывающ их на то, что магма не была лиш ена летучих компонентов, а следовательно, возможно, и вольфрама. 5. Скарны с полиметаллическим и медно-молибденовым орудснением часто со держат шеелит. 6. Жильные месторождения обычно приурочены к толщам слапцев и известняков, пересеченным зонами глубоких тектонических наруш ений п в отдельных пунктах интрузиями гранита. Скарновые образования, сопровождаемые выделениями таких минералов, как серпентин, магнетит, магнезит и д р ., являю тся мало надежными в отношении н ахож дения шеелита». Общие выводы по скарновому типу. Геохимический анализ и гео химическое толкование этих месторождений еще не сделаны, и данная Д. И. Щербаковым и мною геохимическая диаграмма отвечает месторож дениям Северной Америки (Калифорнии), но встречает возражения со стороны работников по шеелиту Урала и Средней Азии. Главное заме чание относится ко времени отложения шеелита, так как указывается, кроме геофаз F—G еще более ранняя геофаза D или даже конец С, т. е. в темноцветной зоне между гранатом и диопсидом. Вопрос остается до настоящего времени не решенным и требует детального и вдумчивого изу чения самих контактов и пх минералов 1. Теоретически весьма вероятно, 1 Т ак, в контактах Н ура-Т ау намечаются к ак бы две генерации шеелита (В. С. Мяс ников), в Зеравшанском хребте, согласно диаграмме И . Г. Магакьяна,-— после цветных силикатов с кварцем и касситеритом, но выше сульфидов (т. е. в геофазе F); наконец, на Гумбейке (Урал) — в геофазе поздней G или Н . Д л я скарнов восточных отрогов Кузнецкого Алатау Е . Ф. Зив и В. Д . Тимофеев (1936 г.) дают геофазу ш еелита п ри мерно D—Е, но указывают вероятность и второго шеелита геофазы G. В С алаирском кряже Г. Л . Поспелов (С алаирский интрузивный комплекс) устанавливает две гене рации шеелита; первая — в конце граната, вторая —- в кварце, после эпидота, но до •сульфидов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz