Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

Ц Е ЗИЙ 263 лагали до сих пор. Работа над геохимией иода должна всесторонне и углубленно продолжаться, особенно в районах Средней Азии, частично в Монголии и по западному склону Урала, начиная с севера и кончая При­ каспийской областью (низовья Волги). Очень важны и нодо-радиоактив- ные источники Кавказа, о-ва Челекен и Западной Туркмении. Неизвестно пока содержание иода в водах Камчатки; заслуживает осо­ бого внимания иод в девонских водах глубоких скважин г. Москвы. Г л а в н е й ш а я л и т е р а т у р а В и н о г р а д о в А. П . Иод в п ри род е.— П рирода, 1927, № 9. В и н о г р а д о в А . II. Иод в морских и л а х .— Труды Биогеохим . л а б о р ., 1939, V, 19—32. В е р н а д с к и й В. И. Очерки геохимии. 4-е (2-е русское) изд. М., Гос. научно- техн. горно-геол. нефт. и зд ., 1934, 35—38, 299—300. Г у б к и н И. М. и Ф е д о р о в С. Ф. Грязевы е в у л к аны Советского Союза и их связь с генезисом нефтяны х месторождений К рым ско -К авказской геологической провинции. М. — JI., И зд. А кад. н ау к СССР, 1938, стр. 25. Д е н и с о в и ч Б . П. Иод и его производство. М .— J I ., ГОНТИ , 1938, 1—163. Л я п у с т и и В. А. Эндемический зоб на У р ал е, т. I. М ., ОГИ З, 1 9 3 3 ,1—196. Т а т а р и н о в П. М. К урс нерудных месторождений, т. I. М осква— Л ен и н гр а д— Новосибирск, 1934, 489—-511. Ф е р с м а н А. Е . Геохимия, т. I I I . J I ., Госхимтехиздат, 1937, стр. 453. [И збр . труды , т. IV , 1958, стр. 531.] G а и е г Н . Das Jod d er L u ft. B e rlin , 1933, 1—118 (V eroffn. n icd iz. V ereins, X X X IX (ряд интересных геохим ически х выводов). F e l l e n b e r g Т . D as V o rkomm en , K re islau f u n d Stoffw ecksel des J o d s .—Ergebn. P h y sio l., M iinchen, 1926, X X V , 177—284. См. т а кж е «Zs. anorg. Chem .», 1927, CLXV , 225. G o l d s c h m i d t V. M. Geol. foren. S tockholm fo rh ., 1934 (см. л и тер атуру ). L u n d e G. Zur Geochem ie des J o d s .—G e rlan d ’s B e itr. G eophys., 1927, X V I, 413. M a s s o n J. Jo d in e .— N atu re, London, 1938, № 3562, 227. (P roc. R oy. In s t. G rea t B rita in , 1938, X X X , 99—122). S e i f e r t H . G eochem ische T a rn u n g in an om alen M isc h k rista lle n .—M in. p e tr. M itt, 1934, X LV , 191—208. S e i f e r t H . D ie an om alen M isch k ristalle. T . 2 .— F o rtsch r. M in., 1936, X X II , H . 3, 4 5 4 _ 4 5 5 . ЦЕЗИЙ (Cs — 55) Поиски цезия в Советском Союзе заслуживают особого внимания, и надо приветствовать инициативу геохимика А. Ф. Соседко, который поднял этот вопрос в 1936 г. Практическое значение цезия основывается особенно на его примене­ нии в фотоэлементах, где он оказывается чувствительным не только к ви­ димым лучам, но и к инфракрасным. С другой стороны, его способность к уменьшению величины зерна при кристаллизации металлов, а также щелочные реакции его комплексных солей выдвигают ряд новых, очень ценных применений. Интересно отметить, что эти три практических исполь­ зования основываются на самом характерном свойстве этого элемента: ничтожной энергии его ионов в кристаллической решетке, т. е. очень малом эке и вэке1+ (0,30) и соответственно высоком рчдиусе его иона 14- (1,65 А). Цезий из всех известных катионов обладает наименьшим эком, отсюда его повышенная электронная эмиссия, т. е. легкость ионизации (потен­ циал ионизации = 3,88 эл-в); отсюда его содействие в создании центров кри* сталлизации черных металлов; с этим же должны быть связаны и самые сильные щелочные свойства этого катиона и, следовательно, исключитель­ ная растворимость и геохимическая дисперсность. Однако интересно

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz