Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

252 ГЕОХИМИЯ и разрабатываются. Нахождение здесь кварцевых жил с касситеритом весь­ ма возможно, и на Чукотский полуостров должно быть обращено особое внимание х. Наконец, мне осталось еще бегло осветить пояса, окружающие с во­ стока, юга и запада Большой Сибирский, или Агарский щит. С юга и во­ стока, прилегая к древнему осколку щита Прибайкальского горста, идет пояс, который я назвал сибиридами,— древний складчатый пояс, сильно размытый, лишенный всех типов оловоносных формаций. Практически в поисках олова мы его можем по большей части сбросить со счетов. Но ина­ че складывается картина с запада, где сибириды примыкают или, вернее, подстилают более сложный комплекс образований, расшифровка которого нам еще не дана. На юге он сливается со сложным или довольно древним пучком ветвей, образующих дуги Салаира, Кузнецкого Алатау и Восточ­ ных Саян, далее к северу, сливаясь с сибиридами, он образует Енисей­ ский кряж с знаменитой золотоносной Енисейской тайгой, еще далее про­ тягивается по Енисею, загибается за Полярным кругом к востоку через Таймыр, чтобы снова вывернуться к западу в архипелаге Северной Земли. Мы не знаем в точности природы этого пояса и потому не можем расшиф­ ровать и его геохимическую историю. О. Баклунд и М. М. Тетяев связы­ вают его с гирляндой уралид, но южные его части по своей минера­ лизации древнее карбона. По отношению к олову и этот пояс представляет несомненный интерес, прекрасно освещенный А. Н. Чураковым. С одной стороны, он связав с Питской тайгой, где касситерит вместе с рядом минералов пегматитов известен в явных количествах. Его можно подозревать и в полиметалли­ ческих и особенно медных рудах Минусинского края и, наконец, в ряде апикальных интрузий Канско-Бирюсинского водораздела Западных С аян2. Таков геохимический анализ главнейших точек находок оловянного камня в Советском Союзе. Какие же выводы могут быть сделаны и каковы те практические предложения, которые должны из них вытекать? 1 . В Советском Союзе намечается ряд областей повышенной оловонос- ности, причем геохимический анализ заставляет обратить особое внимание на дугу молодых процессов альпийского и киммерийского возраста с не­ сомненно интересными точками в Монголо-Охотском поясе и в верховьях Колымы. 2. Наиболее вероятным признаком для нахождения промышленных оловянных месторождений являются апикальные части конических вы­ ходов гранитов с повторными их интрузиями. 3. В системе уралид наиболее вероятны находки месторождений толь­ ко на обоих концах этого пояса или в сульфидных рудах. 4. Дальнейшие поиски и опробование месторождений должны быть связаны с организацией точных полевых химических и спектроскопиче­ ских лабораторий и тонкой аналитической массовой проверкой пегмати­ товых жил, шлихов и сульфидных (медно-цинковых) комплексов в спе­ циально оборудованной лаборатории. 5. Использование олова, в особенности его более мелких месторо­ ждений, возможно лишь на принципе комплексной обработки всех совме­ стно с ним находящихся веществ и прежде всего совместного использования из россыпей вместе с золотом, самородным висмутом, цирконом и мона­ цитом. 1 В 1937 г. было получено много положительны х данных. 2 Район] Ионы на К ольском полуострове долж ен быть просмотрен на Sn.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz