Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил.

220 ГЕОХИМИЯ сборных проб для анализа на содержание сульфидного молибдена и от дельно — молибдена окисленного. При промышленной разведке месторождения необходимо также соста вить сборные пробы, характеризующие тот или иной участок, жилу или месторождение в целом, чтобы проанализировать их на возможное со держание обычных примесей (медь, олово, вольфрам, висмут, рений и прочие, в зависимости от типа месторождения). О ц е н к а месторождений трудно поддается общей характеристике и всецело зависит от общей экономики района, от типа месторождения, состояния его изученности и от многих второстепенных факторов, весьма различных для отдельных месторождений. Следует заметить, что при предварительной оценке месторождения на основании только поверхностных расчисток надо весьма осторожно подходить к г л а з о м е р н о й оценке процента содержания молибде нита. В противоположность темным, невзрачным и тяжелым кристаллам касситерита или вольфрамита, обладающим к тому же более или менее изотермическими формами, молибденит весьма резко б р о с а е т с я в г л а з а и создает видимость чрезвычайно богатого содержания. Как пример, можно привести, что в рудах, содержащих касситерита меньше 0,5—0,6% , последний едва заметен на глаз, тогда как сотые доли процента содержания молибденита уже ясно различимы. Наиболее существенным фактором в оценке молибденовых месторо ждений, кроме общеэкономических факторов, является правильное пони мание генезиса месторождения. С достаточной определенностью можно утверждать, что пегматитовый тип месторождений в лучшем случае может дать несколько богатых скоп лений красивых гнезд молибденита, общие же запасы промышленно цен ных руд в пегматитовых месторождениях, как правило, пока ничтожны (десятки, в исключительных случаях до сотни тонн молибденита). Наибо лее распространенный жильный тип месторождения является уже более интересным, и наряду с многочисленными мелкими месторождениями известны жильные тела (кварцевые жилы), содержащие многие сотни (до тысячи) тонн молибденита. Особая осторожность должна быть при оценке мезотермальных место рождений молибденита, которые обычно приурочены к тектоническим тре* щинам или создают весьма мощные рудные зоны, вкрапленность молибде нита в которых иногда едва различима простым глазом, так как отдельные чешуйки молибденита обладают размерами в сотые доли миллиметра. Подобный тип месторождений (например, наши меднопорфировые руды или величайшее месторождение в мире — Клаймакс) весьма часто обла дает огромными запасами промышленных руд, при которых среднее со держание может быть снижено до немногих десятых долей процента.. Чрезвычайно трудно поддается оценке скарновый тип оруденения. Огромное большинство месторождений данного типа обладает только рассеянной вкрапленностью молибденита. Промышленно ценные его концентрации обычно создаются только в случае наличия целого ряда благо приятных факторов, способствующих концентрации молибденита в отдель ных участках рудного поля. К таким факторам относятся: физико-химиче ские условия кристаллизации рудоносной магмы (в особенности в послед ние стадии), время отделения рудоносных растворов из рудного очага, условия взаимоотношений рудоносных растворов с вмещающими поро дами. В связи с этим при оценке месторождений скарнового типа решаю щее значение имеет общее геологическое изучение всего рудоносного участка и в особенности правильная расшифровка структуры рудного поля.