Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

МОЛИБДЕН 219 Хорошим признаком служит характерное околожильное изменение гранитов, их серицитизация, благодаря чему граниты близ жил превра­ щаются в дресвянистые породы зеленоватого цвета. В местностях с малой обнаженностью коренных пород рекомендуется тщательное обследование галек в руслах рек и в особенности небольших ручейков. Большинство молибденовых месторождений представлено квар­ цевыми жилами, а галька белого кварца с красивыми блестящими вкрап­ ленниками молибденита всегда резко отлична от остальных галек и обна­ руживается мало опытными работниками. В отличие от трудно распознаваемых вольфрамита, касситерита и, тем более, шеелита, сильный металлический блеск и пластинчатость молиб­ денита весьма резко выделяют его на фоне кварца, и потому при поисковых работах на молибден в особенности рекомендуется привлечение местных жителей, охотников и краеведов. Методы разведочных работ всецело зависят от формы рудных тел, их расположения, рельефа местности, типа месторождения и общей его эко­ номики. Основными работами предварительной разведки являются поверх­ ностные канавы и шурфы, вскрывающие жильные выходы и прослежи­ вающие их по простиранию. После того как основные черты месторожде­ ния освещены поверхностными работами и выявлены его наиболее круп­ ные рудоносные участки, приступают к их подземной разведке. Особенно рекомендуется дальнейшая разведка горными выработками — штольнями, шурфами, штреками и пр., тогда как разведка бурением обычно является только подсобной. Буровыми скважинами трудно разведать мелкие и неправильные руд­ ные тела и уже совершенно невозможно изучить их поведение и, тем более, провести опробование. Геофизические методы разведки возможны, но до сего времени приме­ нялись только для выяснения общей структуры рудных участков. Опробование молибденовых месторождений является одной из основ­ ных и наиболее сложных задач разведочных работ. Методы опробования весьма разнообразны, в зависимости от формы рудного тела, его размеров, генезиса и характера вкрапленности молибденита. В месторождениях пегматитового типа или некоторых гипотермальных (например, трубчатой формы) разведочное опробование почти невозмож­ но, и среднее содержание устанавливается только статистически при сплошной выемке рудного тела. В более обычных жильных месторождениях с неравномерной вкрап­ ленностью молибденита, приуроченного к зальбандам, или с гнездообраз- иым обогащением участков обычно маломощных жил (тип Гутая) наиболее рекомендуется метод валового опробования или сплошных задирок руд­ ной жилы. В месторождениях типа Умальты, переходных от гипо- к мезотермаль- ным, в которых вкрапленность мелких чешуек молибденита более или ме­ нее равномерна по всему телу обычно более мощных жил, допустим метод бороздового опробования, но при обязательном контроле, в особенности при промышленной разведке валовыми пробами. В крупных рудных телах с бедным и сравнительно равномерным ору- денением опробование рекомендуется проводить путем сбора буровой муки, получаемой попутно при бурении шпуров для проходки горных выработок. При анализе готовых проб надо всегда иметь в виду, что в поверхно­ стных частях молибденитовых месторождений часть молибденита окислена и замещена молибдитом или повеллитом, которые при применяемых методах обогащения теряются, поэтому желательно приготовление

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz