Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

м ы ш ь я к 189 только к ак исключительные случаи имеются промышленные месторождения мышья­ ка, генетически связанные с основными породами, к а к , например, Н иккель-П лэт в Британской Колумбии. Концентрированные и количественно мощные скопления мышьяка образуются в достаточном удалении от породившего и х материнского очага кислой магмы. Чаще всего это геофазы G — Н и переход от них в геозоиу I; кроме того, в виде небольших масс мышьяк концентрируется в верхах эпизоны (геозоны К ), образуя своеобразные сульфиды этого металла. В отрезке геофаз G — I сосредоточены главные массы мышья­ ка земной коры , как сказано, связанные с эволюцией кислой магмы. Наоборот, бли­ же к магматическому очагу стоят проявления мыш ьяка, связанные с основной магмой, но количественно это совершенно ничтожные массы. Фиг. 209. Схема геохимических концентров района Брич-Муллы (Тянь-Ш ань), по данным А. Е . Ферсмана (Геохимия, т. II, 1934, стр. 193; И збр. труды , т. II I , 1955, стр. 603) В генетической классификации минералов мы встречаем первых носителей мы­ ш ьяка в виде соединений с некоторыми элементами только V III группы системы Мен­ делеева — P t, Fe, Ni и Со, причем среди образований магматического типа мышьяк дает всего один и притом весьма редкий минерал—сперрилит (P tA s2), встречаемый, между прочим, в пирротинах Сёдбери, трактуемых к а к ликвационные обособления основной магмы. Аналогичного явления кислые магмы не дают вовсе, и поэтому мо­ жно с бесспорностью установить, что мышьяковые месторождения, самостоятельные или комплексные, среди магматических сегрегаций главной кристаллизации не и з­ вестны и, видимо, не могут быть. В группе жильных магматических образований (ортотектитах) ждать сингенетич- ного выпадения соединений мыш ьяка тоже н ельзя. Однако имеется ряд у к азан и й ,к ак из заграничных источников (Ф. Ульрих), так и из данных нашей практики, на развитие рассеянного арсенопирита в некоторых аплитах, порфирах и альбититах. Генезис этих интересных проявлений мыш ьяка еще не изучен, но думается, что здесь надо видеть не сингенетическое, а эпигенетическое (вероятнее всего — гипотормальное) про­ исхождение арсенопирита. То ж е самое надо сказать и о присутствии сульфидов мы­ ш ьяка в пегматитах. В этих остаточных кристалли заци ях мышьяковые минералы кр ай ­ не редки и появляю тся, видимо, за пределами чисто пегматитовой фазы, в у слови ях перехода последней в иневмаголитические и гидротермальные процессы. В обширной группе постмагматических образований эманационпого т и п а мыш ьяк встречается на всем их протяж ении, начиная от контактовых месторождений и кончая последними проявлениями минерогенеза геофаз Н— I. Месторождения контактового типа очень часто содержат мышьяковые минералы , но здесь они образуются, видимо, не в первые моменты реакций магматического расплава с материалами пород крыши, а значительно позднее, обычно после фазы

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz