Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.

178 ГЕОХИМИЯ Обычно халькопирит является последним сульфидом в этом ряду кристал­ лизации и, таким образом, приурочен преимущественно или к эндоконтакт- ным или даже к экзоконтактным зонам. Отсюда увеличение отношения медь : никель по мере перехода к более отдаленным от первичного очага месторождениям, что важно иметь в виду при поисках. 2. Выделение меди в пустотах мелафиров и вообще основных эффузи- вов вместе с цеолитами в начале геофазы Н. 3. Выделение пирита вместе с халькопиритом из дериватов гранодио­ ритовой магмы и связанных с ними альбитофиров. Колчеданные линзы с цинком и золотом (например Урал). 4. Медно-жильный комплекс в связи с кислыми гранитами, с выделе­ нием меди в геофазы G—Н, между комплексами Au—W—В и В—Zn — F. К этому типу относятся и в з р ы в н ы е месторождения меди в пор­ фировых рудах и в так называемых вторичных кварцитах. В этом случае интересна связь с молибденом и бором. Окварцевание с выносом всех катионов, очевидно, перегретыми гидролизирующими водами и эманациями. Генетический тип представляет огромный интерес, но самый ход процесса остается неясным. Большое промышленное значение, несмотря на низкое содержание (1— 2% Си) (см. об этом тине при описании молибдена). 5. Контактный тип кислых и гранодиоритовых магм обычно во вторую фазу контактного процесса накопления гранато-пироксенного скарна; медь обычно накапливается в геофазы G — Н е молибденитом, пиритом, шеелитом, иногда гематитом среди магнетита более ранней кристаллиза­ ции. Этот тип в небольших количествах всегда присутствует в контактных магнетитах. Очень типичен для Средней Азии (Тянь-Шань). 6. Очень многочисленны и своеобразны осадочные скопления меди в песчаниках, сланцах, песках, битуминозных осадках. Весьма возможен в отдельных случаях биологический процесс образования (Мансфельд в Тюрингии, пермские песчаники в Приуралье и т. д.). Геохимически изучен плохо. Интересна связь с Mo, Сг, Be, V, обусловливающая особые рудные концентрации. Иногда наблюдается корреляция между Сн и С, однако далеко не всегда и, как показали исследования А. Д. Архангель­ ского, наибольшие концентрации меди вызваны чисто химическими про­ цессами. Районы поисков. Наметить районы поисков трудно, но нельзя не иметь в виду, что Советский Союз исключительно богат медью и что в самых разнообразных районах мы ждем открытия новых месторождений, а именно: К ольский полуостров . . . . К а в к а з и З а к а в к а з ь е ...................... Средняя А зия , ............................... 6 У р а л ................................................ . 1 , 3 , 4 , 5 , 6 К азахстан Центральный . . . . 4 , 6 А лтай ............................................ 4 , 5 Минусинский к р а й ........................... . 2 , 4 , 5 Восточносибирские траппы . 1 , 2 Забайкалье и Дальний Восток .. . . ( ? ) Таким образом, мы видим, что поиски в Советском Союзе могут привести к ряду интересных и практически очень важных месторождений; однако необходимо очень определенно привлечь внимание минералогов и геохимиков к детальному изучению геохимии меди как теоретически, так и экспериментально, без чего существующие схемы останутся лишь чисто эмпирическими закономерностями. Г л а в н е й ш а я л и т е р а т у р а А р х а н г е л ь с к и й А. Д. и Р о ж к о в а Е . В. Об услови ях накопления меди в осадочных породах.-—Бю лл. Моек, об-ва испыт. природы, 1932, X , № 2, 295—307.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz