Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. Д. И. Щербаков]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1959. - Т. 5. - 858 с., [1] л. портр. : ил. - Библиогр.: с. 626-627 и в конце гл.
Ж ЕЛЕЗО 161 ности или щелочности почв, судьба железа оказывается различной. В кис лых почвах северных областей, там, где pH достигает 5 или даже 4, все железо усиленно вымывается из различных минералов. Органические (частью гуминовые) кислоты, не без помощи различных микроорганизмов, извлекают его из самых разнообразных соединений, переносят водами и откладывают в виде разнообразных болотных и озерных руд, нередко бполитового образования в мелководных бассейнах, или, наконец, боль ших железистых конкреций, вроде тех, которые нам известны в Белом море и в Ледовитом океане (Баренцовом море). Если процессы выноса в данном случае определяются прежде всего величиной pH, если часть этого железа, вымываясь из самой поверхности, накапливается в виде определенного горизонта подзолистых почв на глу бине под названием ортштейна, то осаждение этого железа на дне водое мов идет, вероятно, главным образом под влиянием деятельности различ ных бактериальных процессов и нередко тесно связано с аналогичным вы падением марганцовых руд. Иначе протекают пути миграции железа в климатической обстановке, связанной с щ е л о ч н ы м и р а с т в о р а м и . Строго говоря, в ти пичном пустынном процессе при исключительной щелочности почв мы должны были бы наблюдать прежде всего сохранение железа в том виде, в котором оно было внесено. Но мы знаем, что режим пустынь и особенно режим субтропических стран, в сущности, слагается из резкой смены двух процессов: начиная с высокой инсоляции, с растворами щелочного харак тера, поднимающимися из глубины поверхности, и кончая средой с огром ной избыточной влагой и, несомненно, с несколько повышенными кислот ными свойствами. Харасович совершенно прав, когда он именно смене двух разнообраз ных климатических режимов приписывает те накопления железа и глино зема на поверхности почв, которые мы знаем под именем латеритов и кото рые в виде красных, красно-бурых и буро-желтых осадков известны всем тем, кто работал в районе субтропиков. Практические выводы. Переходим к практическому анализу поисков железорудных месторождений и методике этих очень важных исследований. Мы набросаем лишь основные черты, причем должны иметь в виду, что свыше 75 % всех известных промышленных месторождений связано с про цессами гипергенного характера или с метаморфизмом последнего. К то му же и качественно скопления железных руд поверхностного типа зна чительно чаще и ценнее магматических (например, Кривой Рог или Бай кал). В связи с м а г м а т и ч е с к и м и п о р о д а м и при анализе проб лемы мы должны исходить из следующих наиболее вероятных положе ний: 1. В ультраосновных породах мы практически не знаем крупных скоп лений железных руд (за исключением очень редкого месторождения фаялита на юго-восточном берегу Байкала), и в породах габброидного типа мы обычно знаем лишь титаномагнетиты, как последние продукты эпимагма- тической кристаллизации, и лишь в случае их глубинных контактов с из вестняками мы имеем крупные скопления магнетита. 2. Диабазовые покровы и интрузии в некоторых случаях с известня ками дают крупные месторождения как магнетитов, так и сидеритов. До последнего времени на этот тип не обращали достаточно внимания, и только Ниггли в Швейцарии и С. С. Смирнов в Советском Союзе доказали возможность таких крупных месторождений (например, Илимский район траппов в Восточной Сибири). 11 А. Е. Ферсман, т. V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz