Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.

84 Р Е Г ИО НА Л ЬНА Я ГЕОХИМИЯ не менее его распространение в Фенноскандинавском массиве довольно характерно: в основной массе гранито-гнейсовой толщи мы не находим его соединений, несколько больше его в интрузиях кристаллических пород — гранитов, где титан входит в состав магнетитов и в небольших количествах в слюды (0,2 % ТЮг). В основных породах мы его встречаем в титансодержа­ щих пироксенах друзитов (Карелия), а также в диабазах, где, по данным Валя, для Южной Олонии количество его окиси доходит до 2,5%. Однако главное и совершенно исключительное распространение полу­ чает титан в щелочном массиве Хибинских гор (для умбских щелочных пород у нас нет сведений). Для Олонецкого района мы имеем целый ряд магнетитов, переходящих в титаномагнетиты. М а р г а н е ц . Первично марганец входит в состав разнообразных силикатов архейской толщи, не обнаруживая при этом никаких особенно­ стей. Любопытно нахождение марганцевых соединений в баритовом место­ рождении острова Оленьего. Вторичное накопление Мп идет в колоссальных количествах вместе с железом в болотных и озерных рудах. Ж е л е з о . К сожалению, история железа недостаточно изучена в условиях Фенноскандинавского щита, между тем концентрация этого элемента наблюдается не только в процессах современного поверхност­ ного режима, но и в магматических и гидротермальных явлениях прошлого. С одной стороны, мы имеем дело с типичным накоплением магнетита в связи с контактами диоритов, с другой,— нам известны в той же Оло­ нии настоящие кварцевые жилы с гематитом. Наконец, часть гематитовых месторождений Олонии, например, богатое Туломозерское в Олонецком уезде, связана с метаморфически измененными слоями осадочной свиты, аналогично магматитовому кварциту Кольского полуострова. Геохимическая диаграмма Олонии, Кольского полуострова и Поморья (без щелочных массивов) 1 1Ряды 1 I И 1П IV V VI V II 0 I II III IV V V I V II V III Ряды 1 н — • в С 0 F • 2 3 Na Mg Al Si p s Cl к Ca Ti • Mn Fe Co, Ni 4 5 Си Zn As • Sr • • MO ? 6 7 Ag • • (Sb) • Ea • • • • ? 8 9 Аи • ’ P b ? ? — — 10 1 Пользование настоящей диаграммой облегчается при сравнении ее с теорети­ ческой таблицей Менделеева, помещенной выше (рис. 7); вопросительный знак обо­ значает неизвестность вообще в природе элемента, занимающего данную клетку, точка — отсутствие данного элемента в изучаемой геохимической области России, тире — пустую клетку. Жярным шрифтом обозначаются элементы, играющие роль в области, мелким шрифтом — элементы меньшего значения.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz