Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.

78 Р Е Г И О Н А Л ЬН А Я ГЕОХИМИЯ с обстановкой полярной тундры, частью совершенно задернованной, частью каменистой, где сплошное обнажение или каменные россыпи сменяют болотистые и заиленные пространства. В условиях этих образований гео­ химические наблюдения облегчаются, и местами, как,например, в цент­ ральном Хибинском массиве, выше 300—500 м наблюдается сплошное обнажение частью] в виде неприступных обрывов и скал, частью в виде крутых осыпей и грандиозных каменных россыпей элювиального типа. А . А рх ей ски й г ц и т Породы Совершенно исключительные затруднения встречаем мы при описании петрографии русской части Фенноскандинавского щита. При всем ее раз­ нообразии, с одной стороны, и большом сходстве с финляндской частью, с другой, мы имеем такой отрывочный и ничтожный описательный мате­ риал, что для общей характеристики области, как определенной петрогра­ фической провинции1, у нас совершенно нет данных. Достаточно указать, что за исключением некоторых основных пород, особенно диабазов и доло­ митов Олонии, у нас нет никаких химических анализов и большая часть пород Архангельской губернии может быть охарактеризована исключи­ тельно качественно —на основании только микроскопических исследо­ ваний. При таком состоянии наших знаний мы почти не можем дать продуман­ ной геохимической характеристики пород области, хотя и очень цельной в своих геохимических основах. П е р в у ю г р у п п у пород составляют к р и с т а л л и ч е с к и е с л а н ц ы : слюдяные, хлоритовые, тальковые, гранатовые, амфиболовые, андалузитовые, хиастолитовые, кордиеритовые и силлиманитовые; одни переходят в горшечный камень, другие связаны рядом переходов с интру­ зиями зеленокаменных пород, третьи через филлиты могут переходить в глинисто-углистые толщи (Олонии), и для них весьма вероятен более молодой возраст. Наконец, значительная часть незаметно переходит в гнейсы. Среди этих сланцеватых пород мы, повидимому, можем различить несколько типов пород: первый -— это глубинные сланцы, близкие к гнейсам, измененные инъекцией ботнийских гранитов; особую группу пред­ ставляют гранатовые и андалузито-ставролитовые породы, образование коих можно связать с интрузией того же верхнеботнийского гранита; третью группу представляют метаморфические сланцы средней зоны — тальково-хлоритовые, серицитовые ятульского возраста. Должен, однако, отметить, что такая классификация носит лишь характер рабочей гипо­ тезы. Сами г н е й с ы не менее разнообразны: слюдяные, амфиболовые и, прежде всего, гранатовые очень богато развитые около Мурманска и по Кандалакшскому заливу. Трудно отличимы от типичных гнейсов и г р а ­ н и т ы , обычно имеющие гнейсовую структуру, то серые (постботний- ские), то более молодые (иотнийские?) — красные и белые. Первые, с тес­ но связанными с ними аплитами, пегматитами и кварцевыми жилами, со­ ставляют ту главную массу, которая инъецировала сложную свиту катар- хейских и архейских осадков, положив начало мигматическим породам. 1 Подчеркиваю, что геохимическое описание щелочных массивов следует отдельно, см. стр. 96.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz