Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

742 П Р И К Л А ДН А Я ГЕОХИМИЯ исходила работа и где взяты отдельные образцы. Полнота и точность запи сей в записной книжке служат вообще лучшим показателем работы, и одной из грубейших ошибок полевых исследователей является надежда на свою память. Внесение дополнительных данных по памяти в полевую книжку или в этикетки — метод очень опасный, который нередко ведет к обесце ниванию сборов и к неверным выводам. Необходимо подчеркнуть, что есть большие трудности в ведении хоро шего полевого ягурнала. Он обычно может составляться лишь вечером, по окончании тяжелого полевого дня, когда исследователь уже устал и стре мится к отдыху. Нередко необходимо напряжение воли, чтобы все же за ставить себя посвятить хотя бы 15 минут записи полевых дневных наблю дений. Нередко — это было и в моей практике — начинаешь вследствие переутомления запускать ж урн ал . Тогда лучше сделать дневку и посвятить несколько часов спокойному деловому его исправлению. Полевые журналы должны храниться особенно тщательно, их нельзя никому отдавать ни во время работы, ни после нее, так к ак они являются основным документом, который следует всегда носить при себе вместе с другими важнейшими документами экспедиции. После возвращения в исследовательский институт и разбора коллекций наступает второй момент подведения итогов полевой работы. Я придаю ему очень большое значение и полевой отчет ставлю во многих отношениях выше окончательного, ибо он обычно объективно подытоживает непосред ственные полевые наблюдения и этим самым приобретает ценность, не всегда присущую детально проработанному окончательному отчету, на который влияли и прочитанная литература и мнения других исследова телей, и целый ряд посторонних обстоятельств. Отчет, написанный под первым впечатлением самой поездки, нередко является гораздо более правильным и более глубоким с точки зрения постановки самих проблем, чем более поздняя надуманная и обработанная сводка. МЕТОДЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАБОТЫ 1 При отъезде в поле на геохимике лежит задача провести ряд подгото вительных работ помимо подготовки того снаряж ения, о котором было сказано выше. Эти подготовительные работы должны заключаться в сле дующем. Преяеде всего необходимо ознакомление с имеющейся литературой по данному району и по данному вопросу. Если задачей поисковой работы являю тся поиски определенного химического элемента, то необходимо детальное ознакомление со свойствами его и его соединений. Во всех слу ч аях исследователю, помимо изучения существующей литературы , надо знакомиться детально в музее к а к с образцами, типичными д ля данного района, так и с теми минералами, которые характеризую т элементы — объекты поисков. Особенно важно своевременно озаботиться получением детальных топографических и геологических карт или их копий для того, чтобы во время экскурсии начертить цветным карандашом ее путь и места нахождения наиболее интересных минералов. До отправки в экспедицию надо обязательно детально ознакомиться со всеми методами полевых исследований и точно знать не только к ак поль зоваться теми приборами, которые геохимик берет с собой, но и как их исправлять. 1 В. А. О б р у ч е в . Полевая геология. 1932, I, 55—79.