Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЯ РОССИИ 67 Г лав а VI I ГЕОХИМИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ Как указано было в первой главе, третьей задачей минералогического и геохимического описания всякой области является исследование рас пространения и роли отдельных химических элементов в ней. В этом направлении исследование должно опираться на детальные химические и спектроскопические данные и поэтому требует большой и детальной изу ченности всех химических соединений и процессов, наблюдающихся в дан ной области. Основные вопросы, которые могут быть поставлены при таком исследовании, следующие: 1. Учет всех встречаемых в области химических элементов. 2. Качественная и количественная оценка распространения, относи тельной роли и формы концентрации каждого из них. 3. Установление связи между отдельными химическими элементами: » » между элементами и горными породами опреде ленных петрографических типов; » » между элементами и районами их распростране ния (элементогенетические провинции); » » между элементами и определенными геологиче скими эпохами (элементогенетические эпохи). 4. Роль отдельных элементов, характер их распространения, история миграции и связь с геологической историей края. 5. Роль элементов в промышленности человека и влияние этой про мышленности на геохимию области. Для правильного и полного обоснования геохимии каждой отдельной области необходимо применение к изучению данной местности всех тех идей, кои были высказаны мною выше в предыдущей главе. Вместе с тем для этой же цели должен быть принят во внимание тот графический метод изображения естественных ассоциаций, который связывает их с перио дической системой элементов. 1. У ч е т в с е х э л е м е н т о в является одной из самых инте ресных задач геохимии и дает картину е с т е с т в е н н о й а с с о ц и а ц и и э л е м е н т о в данной области. Нет никакого сомнения, что такая ассоциация тем более генетически однородна, чем однороднее по своей геологической истории изучаемая область. Так, например, ассоциация химических элементов всего Крымского полуострова не дает еще строй ной и цельной картины, тогда как ассоциация элементов горной области Крыма или даже ассоциация только изверженных пород его дает такую группировку, которая может, путем сравнения с другими областями, дать ключ к разрешению ряда интереснейших геохимических проблем. Для районов с простым геологическим прошлым, однородных по петро графическому составу пород или по типу геологических процессов (на пример, чисто пустынный тип),— число элементов, принимающих участие в химических процессах, в общем не велико. Наоборот для районов, очень сложных по своему строению и своей истории, например для Уральской цепи, мы получаем почти всю менде леевскую таблицу, за немногими исключениями. Очевидно, однако, что такого рода различие в значительной степени обусловливается тем, что мы в наших таблицах учитываем лишь присутствие элемента, не касаясь его количественной стороны; а между тем указание на присутствие того или иного элемента зависит от методов его определения, и нет сомнения, что с уточнением спектроскопических и электроскопических методов ис 5*