Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЯ РОССИИ 65 Нет никакого сомнения, что при этом способе графическогоизображения ассоциаций более резкие отличия создаются в областях кристаллических пород и сильно сглаживается распределение элементов в сериях пород осадочных. Для первых такая характеристика, в противоположность чисто петрографическому подходу, учитывает всю совокупность хими ческих элементов, принесенных с собой магматическим процессом, а не только ту часть их, которая сохранилась в составе твердой гор ной породы. Благодаря этому получается более правильное осве щение химической природы отдельных магм и дается возможность более полного подхода к их различению с геохимической точки зрения, чем это дается, например, современной чисто петрографической характери стикой. Только анализ пород атлантической и тихоокеанской магм ’ впервые позволил несколько подойти к этому вопросу с точки зрения относительного распространения химических элементов, но, к сожалению, ни Бекке, ни его последователи не довели своего положения до конца, ограничиваясь лишь анализом главнейших химических элементов. Рав ным образом такой подход дает и несколько более широкое толкование термину Спарра «металлогенические провинции»2. Установление этих естественных ассоциаций и связь их с геологиче ской историей области определяют установление некоторой зависимости между химическими и физическими явлениями в земной коре. Так, груп пировки элементов IV поля несомненно связываются с процессами дисло кационного характера (жил герцинской системы), складчатые образования без дизъюнктивных дислокаций связываются обычно лишь с перегруп пировкой элементов обычного поля и то только в его первых двух третях (альпийские жилы). Вместе с тем мы наблюдаем приуроченность некото рых геохимических ассоциаций к определенным геологическим эпохам, чем намечается лишь дальнейшее развитие идей Линдгрена о металлоге- нических эпохах. ____ На основании сказанного мы признаем, что для анализа геохимиче ских особенностей и определения геохимических областей представляется весьма удобным устанавливать совокупность химических элементов дан ного района и путем сравнения полученных данных с менделеевской таб лицей выяснять характерные ее черты. Этот метод представляет несомненные удобства для областей со слож ной минерализацией и сложной геологической историей; к меньшего значения выводам приводит он при анализе комплекса осадочных пород, хотя и -здесь намечается ряд любопытных закономерностей. Таким образом, мы считаем необходимым заменить понятие о метал- логенических или петрографических провинциях новым, более правиль ным понятием об « э л е м е н т о г е н е т и ч е с к и х п р о в и н ц и я х » , широко обнимающим и то и другое понятие, а с точки зрения возраста связать эти же геохимические ассоциации с особыми э л е м е н т о г е н е т и ч е с к и м и э п о х а м и . Г л а в н е й ш а я л и т е р а т у р а E l i e d e B e a u m o n t . Note sur les emanations volcaniques et m^ talliferes. B u ll. Soc. geol. France, 1847, IV , 1249—1334. A. B r e i t h a u p t . D ie Paragenesis der Mineralien. Freiberg, 1849, 1 Вопрос о полной обособленности этих двух магм опровергается геохимическим их обследованием, не дающим пока оснований допускать вполне резкое химическое различие между ними. 2 См. в списке литературы статью Ф. Ю. Левинсона-Лессинга (1915). 5 А. Е. Ферсман, т. II