Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

Р Е ГИ О Н А Л ЬН А Я ГЕОХИМИЯ СВЯЗЬ ОПРЕДЕЛЕННЫХ АССОЦИАЦИЙ С УЧАСТКАМИ ЗЕМНОЙ КОРЫ Работы последнего времени наметили известные закономерности рас пределения элементов с глубиной, т. е. установили связь естественных ассоциаций элементов с геохимическими зонами Ван-Хайза -— Лукаше вича. Теперь попытаемся пойти в этом анализе дальше и посмотреть, не локализируются ли наши ассоциации еще иным способом и нельзя ли установить некоторую связь между этими ассоциациями и определенными участками земной коры пли определенными геологическими эпохами. Распределение химических элементов в отдельных областях является результатом химических и физических процессов, идущих в земной коре на разных ее глубинах, и поэтому зависит непосредственно от тех геологи ческих явлений, которые наблюдались в данной области в течение всей ее геологической истории. Ввиду этого в земной коре могут быть намечены отдельные самостоятельные районы, обнимающие области распростране ния каких-либо крупных геологических факторов и объединяющие со вокупность физико-химических процессов как результат первых. Такими областями можно намечать, например, в Европейской России район Крымских мезозойских хребтов, область осадочных отложений Центральной России, Фенноскандинавский щит, хребет Уральский и т. д. Каждая из этих областей земной поверхности характеризуется комплексом химических элементов, играющих в ней роль и обладающих большей или меньшей в ней распространенностью. Совокупность хими ческих элементов, встречающихся в таких геологически обособленных областях земной коры, я буду называть е с т е с т в е н н о й г е о х и м и ч е с к о й а с с о ц и а ц и е й ; сравнение же таких естественных ассоциаций с типическими и установление сходства или различия между ними и составляет одну из наших задач геохимического исследования земной коры х. Изучая таким образом геохимические ассоциации элементов, свой ственные определенным районам, я убедился, что такая ассоциация в зна чительной степени охарактерпзовывает каждый данный район, являясь конечным выражением — результатом геохимических и физических про цессов, которые шли или идут в данной области. Сравнение же этих естественных ассоциаций с типическими позволяет установить ряд таких характерных для данного района черт, которые, позволяя, с одной стороны, отнести его к одной из вышеперечисленных типических ассо циаций, с другой — намечают ряд отличий или отклонений, составляю щих типические черты данной области. Таким образом, первая задача, вытекающая из вышеприведенного метода изучения геохимических особенностей земной коры, приводит нас к возможности, путем сравнения типических и естественных ассо циаций, охарактеризовывать о т д е л ь н ы е р а й о н ы. В дальнейшем я дам для всех отдельных областей такие геохимические ассоциации, как, например, для Крыма, гранитных пород Урала, Донец кого бассейна и связанных с ним герцинских процессов и каменноуголь ных отложений Центральной России и т. д. Помимо общей диаграммы, построенной по типу таблицы, приведенной выше (рис. 7), в каждом случае мною дается отношение числа элементов, входящих в каждую из четырех групп, приведенных на стр. 58. 1 Надо иметь в виду, что при дальнейшем спектроскопическом исследовании мине ралов и расширении исследования названных В. И. Вернадским мпкрокосмическпх смесей наши сведения о распространении элементов сильно расширятся.