Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛО ГИЧЕСКИЕ МЕ ТОДЫ ПОИСКОВ 613 ния комплексных анионов, и, следовательно, мы приходим к таким основ ным результатам контакта: I. Образование комплекса кальциевых силикатов. II. Выделение в скарн летучих комплексов (обычно кислых с фтором, хлором и сульфидами). III. Повышение pH и образование минералов с комплексными анионами. Первый тип вообще не дает полезных ископаемых. Второй ведет к обра зованию месторождений летучих элементов, т. е. соединений ионов, обла дающих активной поляризацией, как вольфрам, молибден, цинк и ряд сульфидов. Необходимо повсеместное, по всему Союзу, изучение скарнов, причем для этого нужно дать им геохимическое и геологическое освещение, на метив этим путем руководящие идеи для поисков. Однако главное полезное ископаемое, которое характеризует гранит ные контакты,— это скопления магнетита (гора Магнитная, Тельбес по р. Томи и др.). До сих пор не было никаких идей, которые могли бы сколь ко-нибудь логично объяснить грандиозные скопления железа, без всякого сомнения в основном связанные с самим гранитом, несмотря на то, что в последнем содержится обычно лишь 1—2% FeO + РегОз. Скопления в сотни и миллионы тонн железной руды требуют полной деферризации десятков и сотен кубических километров гранитной породы для того, чтобы накопилось железо на территории в несколько километров. Вынос железа из глубин летучими газами, фтором и хлором не может, конечно, объяснить этого факта, тем более, что остается несомненным влияние контакта с карбонатной породой. Столь же мало обосновано предположение о каких- то летучих силикатах и их позднейшем разложении. Ведущиеся в литера туре споры не привели до сих пор ни к каким результатам. А между тем намечается связь этого явления с величинами pH остаточного гранитного расплава. Основные факторы, которые необходимо иметь при этом в виду, сводятся к следующему: 1. При контакте на достаточных глубинах идет диссоциация СаСОз на СаО+ СОг; последняя удаляется вверх, первая уходит в магматический расплав, повышая его pH. 2. Эта реакция особенно резко идет при чистых известняках, а не доломи тах (чему отвечает и более обычное накопление магнетита в контактах с чистым СаСОз). 3. Повышение pH имеет место особенно при щелочном характере самого гранита, т. е. если его pH само по себе довольно высокое. 4. Обогащение сильными катионами, как Са+2, ведет к превращению в комплексные анионы имеющихся в расплаве катионов гранитной магмы: такое превращение возможно энергетически только для трех- или четырех валентных катионов, а в случае гранита — только для Al, Ti я Fe. Пер вый элемент в щелочных гранитах уже и сам по себе замещает (Si04)~4 в полевошпатовой решетке и, следовательно, носит характер комплекс ного аниона; второй (Ti) в гранитах содержится в очень незначительных количествах; поэтому только Fe+3 может соответственным образом нейтра лизовать среду, превратившись в анион и связав с собой Са, Mg и Fe+2, т. е. двухвалентные катионы. Нам делается понятным образование типичного гранитового скарна, причем само минералообразование зависит от к и с- л о р о д н о г о п о т е н ц и а л а . Если свободного кислорода мало, то главная часть железа уходит в закисной форме в метасиликаты (типа геденбергита) и образования магне тита почти не происходит—таковы, например, глубинные и древние скарны Фенноскандии (Фалун).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz