Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

Г ЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИНЕ РАЛО ГИЧЕСКИЕ МЕ ТОДЫ ПОИСКОВ 5 9 5 ванпя более основных пород (т. е. в сторону оливиновых разностей); в нем мы ищем сульфидов никеля, меди, железа, кобальта и частично само родных платиновых металлов с преобладанием палладия и присутствием мышьяковистой платины. В другой группе габброидных пород, более связанных с их кислыми дериватами, мы чаще встречаемся со скопле ниями железа, титана (с виде титаномагнетитов). Не исключено п влияние контактов с известняками на дифференциацию габброидных пород, а так же пневматолитических выделений углекислоты, паров воды, фосфора, хлора (фтора). (См. базальты, траппы, стр. 617). Что касается титаномагнетитовых скоплений в породах габброидного типа, то мы должны считаться с позднейшей их инфильтрацией в связи спостмагматпческпмн процессами, вследствие чего они заполняют трещины охлаждения или тектонические разломы с позднейшим заполнением и хими ческой переработкой габброидныхнород (хлориты, крупнокристаллические роговые обманки, гранат). Впрочем, для них наблюдаются все переходы от чпето магматических выделений -— сегрегаций — до типичных запол нений жил. 3. ПОИСКИ В РАЙОНАХ ДИОРИТОВ И ГРАНОДПОРПТОВ Как некоторое правило общего характера мы можем отметить, что наибольшей минерализацией и наибольшими скоплениями полезных иско паемых характеризуются начальные и конечные фазы магматической кри сталлизации (т. е. основные и ультраосновные породы, с одной стороны, и кислые дериваты гранитов — пегматиты — с другой). Поэтому мезопороды, как наименее дифференцированные магмати ческие системы, в общем беднее полезными ископаемыми, и сами породы и их контакты или жильные выделения в схеме привлекают к себе меньше внимания. Как прпмер этому можно привести обычные серые граниты Средней Азии, которые характеризуются гранодиоритовым или диоритовым типом и в общем много беднее минеральными выделениями, чем, например, менее постоянные по своему составу и более подвижные по своей геохимической истории граниты Урала. Тем не менее мы не можем не отметить несколько геохимических типов, связанных с диоритами и гранодиоритами: 1. Прежде всего характерна связь с з о л о т о м ; в настоящее время все более и более выясняется, что золотые эманации связаны по большей части с двумя типами гранитов: аляскитами (весьма кислыми, но полево шпатовыми) и гранодиоритами. Схема боковых концентров (рис. 50), при веденная на стр. 634, объясняет накопление золота (и меди)как раз в тех частях гранитных интрузий, где мы обычно имеем дело с переходами кислого апикального гранита в гранодиорит. 2. Второй интересный и довольно типичный процесс связан с контактами пород диоритового типа — для них интересна некоторая миграция маг ния из диорита в известняк с образованием вторичных светлозеленых или желтых змеевиков и золотистых безжелезистых асбестов; нередко при более высоких температурах мы наблюдаем скарны с аксинитом, волла- стонитом и соединениями кобальта и мышьяка (Средняя Азия). 3. В ряде районов (Мексика, Крым, Кавказ) с породами диоритового типа связаны рудные геохимические концентры с преобладанием, однако, сульфидов цинка и в меньшей степени свинца. В общем минерализация пород диоритового типа изучена плохо и тре бует специальных исследований; она имеет особое значение для районов с широким распространением тихоокеанских (гранодиоритовых) магм. 38*